- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1936. Tolfte årgången /
64

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

227-229.

om möjligt med full tjänstgöring, dels till e. o. tjänsteman vid samma landsarkiv
fr. o. m. Vi 35 antagit klgdn dels även förklarat, att klgdns avlöning skulle under
den tid, hon kvarstode i tjänst, utgå enligt löneklass 5 inom lönegrad 6 för e. o.
tjänstemän. I besvär hos KammarR. har klgdn — under förmälan att hon
alltsedan 1/1 23 varit anställd vid landsarkivet i Uppsala såsom skriv- och
expeditionsbiträde med full tjänstgöring samt att hon från det landsarkivet 1925 erhållit
ny lönereglering jämlikt Riksarkivets ovanberörda beslut 13/10 25 såsom extra
befattningshavare åtnjutit avlöning i likhet med lönegrad 7 för e. o. tjänstemän
— yrkat, att hon måtte fr. o. m. 1935 års början såsom e. o. tjänsteman för sin
återstående tjänstetid placeras i lönegrad 7 för e. o. tjänstemän samt att hon
för placering i löneklass måtte i den utsträckning, 11 § 1 mom. k. k. 26/6 25
(n:r 356) med avlöningsbestämmelser för icke-ordinarie befattningshavare
medgiver, tillgodoräknas sin föregående anställningstid vid landsarkivet. KammarR.
(kammarr.r:t von Sydow, byråchefen Ripe, kammarr.rrt Bratt): ej ändring.
(Assessorn Wikström, med vilken kammarr.rrt Norrman instämde, yttrade: Jag finner
besvären, i vad de innefatta yrkande om klgdns placering i viss lönegrad, icke
kunna vinna avseende. Vidkommande besvären i övrigt, så enär handlingarna
utmärka, att klgdn under tiden 1/1 23—31/i2 34 innehaft sådan anställning i statens
tjänst, som i avseende å tjänstgöringens art och omfattning svarat mot klgdns
befattning såsom e. o. tjänsteman, samt klgdn förty och med hänsyn till vad för
övrigt i målet förekommit, oavsett den omständigheten att hon under vissa
perioder åtnjutit tjänstledighet, får anses berättigad att vid placering i löneklass
i sistnämnda befattning tillgodoräkna sig tjänstgöring under tiden 1/1 23—23/3
32, vilken sistnämnda dag klgdn uppnått 60 års ålder, efter avdrag av ett år,
finner jag skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet i denna del,
visa målet härutinnan åter till Riksarkivet för ny behandling.)

227. Besvär av lokomotivbiträdesaspiranten J. F. Ekstrand i fråga om
ersättning för flyttningskostnader. Sedan Järnv.Styr. 28/6 33 beordrat
distrikts-chefen vid statens järnvägars III distrikt jämte förste maskiningenjören i
linjetjänst i Malmö och maskiningenjören i linjetjänst i Nässjö att underrätta
underlydande tjänstinnehavare, vilka efter det då pågående elektrifiering av linjen
Trälleborgs ångfärjestation—Nässjö komme att under hösten 1933 vara
fullständigt genomförd, icke skulle kunna beredas sysselsättning å sina dittillsvarande
placeringsorter, om nämnda förhållande, i ändamål att de skulle kunna
verkställa uppsägning av hyresavtal rörande av dem bebodda lägenheter, hade klgdn,
enär sysselsättning efter elektrifieringens genomförande ansågs icke kunna
beredas honörn i Nässjö, där han då var placerad, erhållit anmodan uppsäga löpande
hyresavtal rörande bostad å nämnda ort. I ansökan ll/10 33 anhöll klgdn — som
erhållit del av ett av distriktschefen fattat beslut, att klgdn fortfarande finge
vara placerad i Nässjö, så sent, att han i följd av redan skedd uppsägning av
hyresavtalet rörande den av honom dittills bebodda lägenheten nödgats flytta till
annan bostad inom Nässjö — om ersättning för kostnader, som han fått
vidkännas för nämnda flyttning, med tillhopa 59 kr. 50 öre. Distriktschefen vid statens
järnvägars III distrikt, b. 20/11 33, förklarade ansökningen icke kunna bifallas.
Hos Järnv.Styr. yrkade* klgdn, att hans hos distriktschefen angivna
ersättningsanspråk måtte bifallas. Järnv.Styr., b. 25/i 34, fann icke skäl göra ändring i
distriktschefens beslut. KammarR.: ej ändring.

228. Besvär av lokomotivbiträdesaspiranten G. W. Nilsson. Målet av
enahanda beskaffenhet som det under n:r 227 upptagna.

229. Besvär av förste aktuarien A. Carlsson i fråga om vikariatsersättning.
Klgdn innehade under tiden mitten av mars—2/6 34 förordnande att uppehålla
en bj^råchefsbefattning i Pens.Styr. Under nämnda tid åtnjöt han tjänstledighet
för sjukdom 25/5 och 26/ö. Enär den därefter infallande delen av förordnandet
omfattade allenast sju dagar, erhöll han icke vikariatsersättning för dessa dagar.
Hos Pens.Styr. anhöll klgdn att utbekomma vikariatsersättning för tiden 27/5
—2/6 34 med 21 kr. Pens.Styr., b. n/7 34, fann sig icke kunna enligt gällande
avlöningsregi: te bifalla klgdns framställning. I 28/7 34 dagtecknade besvär hos
KammarR. har klgdn yrkat utbekommande av berörda belopp, 21 kr., ävensom 6 %
ränta därå från samma dag. KammarR. utlät sig: Som i målet är upplyst, att
klgdn innehaft förordnande å byråchefsbefattning fr. o. m. någon dag under
mitten av mars månad t. o. m. 2/6 34, samt vid sådant förhållande den omständig-

64

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1936/0122.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free