- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1936. Tolfte årgången /
81

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Maj 7.

288.

nämnda sammanträde inställa sig och att därvid iakttaga och bevaka K. M:ts
och kronans rätt och bästa. Sedan därefter från samme förrättningslantmätare
till K. B. inkommit anmälan, att sammanträde rörande uttagning jämlikt
ovannämnda lag av utfartsvägar från Holöja soldattorp vid kronoallmänningen
Mösseberg över Holöja Skattegården i Gökhems socken till allmänna landsvägen
Gökhem—Vilske-Kleva blivit utsatt att hållas 29/i2 32 kl. 10 f. m., förordnade K. B.
jämväl klgdn att vid sistnämnda sammanträde inställa sig och att därvid och
under ärendets vidare handläggning bevaka K. M:ts och kronans rätt och bästa.
I en till K. B. ingiven reseräkning anhöll klgdn om resekostnads- och
traktamentsersättning för i anledning av omförmälda förordnanden företagna resor
med sammanlagt 153 kr. 20 öre, därav resekostnadsersättning för i omnibus och
taxeautomobil företagna färder 22/8 32 Skara—Falköping, Falköping—Påverås,
Påverås—Falköping och Falköping—Skara, 15/1X 32 Skara—Falköping,
Falköping—Påverås, Påverås—Falköping och Falköping—Skara, 17/ii 32 Skara—
Nyborg, Nyborg—Nyatorp, Nyatorp—Nyborg och Nyborg—Skara, 29/12 32 Skara
—Nyborg, Nyborg—Holöja och Holöja—Vilske-Kleva, 30/12 32 Vilske-Kleva—
Borgan, Borgan—Gudhem och Gudhem—Skara och 5/i 33 Skara—Nyborg,
Nyborg—Holöja, Holöja—Vilske-Kleva—Borgan, Borgan—Gudhem och
Gudhem—Skara med tillhopa 74 kr. 20 öre samt traktamentsersättning för sex dagar
och en natt med tillhopa 79 kr. I granskningsmemorial ang. ifrågav. reseräkning
anförde vederbörande länsbokhållare i huvudsak följande: De klgdn meddelade
förordnandena att bevaka K. M:ts och kronans rätt vid ovannämnda
förrättningar syntes hava föranletts av att förrättningarna berörde, förutom själva
kronoparken åtskilliga fastigheter, som vore av naturen krono under enskild
disposition. Enligt 2 kap. 35 § gällande instruktion för domänverket tillkomme det
revir jägmästare att vid lantmäterisammanträden och andra förrättningar i orten
närvara och kronans rätt bevaka beträffande under jägmästarens förvaltning
stående, kronan tillhörig fastighet. De förrättningar, som nu avsåges, berörde
kronoparken Mösseberg, vilken förvaltades av jägmästaren i Kinne revir. För
sina resor i egenskap av i reviret anställd e. jägmästare åtnjöte klgdn fast
reseanslag. Därest klgdn måste anses hava varit skyldig att såsom tjänsteman vid
reviret företaga de resor, för vilka ersättning begärdes, borde ersättning icke
tillkomma honom utöver det fasta reseanslaget. Det förefölle länsbokhållaren
antagligt, att klgdn varit närvarande vid ifrågav. förrättningar dels i egenskap av
e. jägmästare i reviret och dels efter K. B:s särskilda förordnande, vadan i
händelse av bifall till framställningen om ersättning, statsverket skulle komma att
ersätta klgdn dubbelt, nämligen dels med i reseräkningen upptagna belopp och
dels med den del av det fasta reseanslaget, som försloge till täckande av
resekostnaden. Vid sådant förhållande och då statens intresse av »krono under
enskild disposition» numera syntes vara synnerligen ringa och det alltså syntes
huvudsakligen hava varit för tillvaratagande av kronoparkens rätt, som klgdn varit
närvarande vid förrättningarna, funne länsbokhållaren sig böra avstyrka bifall
till klgdns framställning. K. B., res. 24/4 33, har under hänvisning till vad
länsbokhållaren anfört icke funnit skäl utanordna den begärda resekostnads- och
traktamentsersättningen. KammarR.: ej ändring; klgdn obetaget att hos
vederbörande revirförvaltare göra framställning om utbekommande av den
traktamentsersättning för ifrågakomna resor, vartill han kunde vara berättigad.

288. Besvär av förste stationsskrivaren H. Hellström i fråga om ersättning
för flyttningskostnader. Klgdn, som utan egen ansökan eller därom uttryckt
önskan förflyttats fr. o. m. V? 32 från Älmhult till Linköping, anhöll i ansökan
hos distriktschefen vid statens järnvägars I distrikt att i ersättning för kostnad
i anledning av 2/8 32 mellan nämnda orter företagen flyttning utbekomma
tillhopa 454 kr. 21 öre. I nämnda belopp ingick — förutom kostnader för flyttsakers
inpackning och transport å avflyttningsorten samt för deras transport och
upp-packning å den nya stationsorten med sammanlagt 113 kr. 75 öre, om vilka
kostnader nu ej vore fråga — dets kostnader efter 50 kr. för månad med tillhopa 100
kr. för bostad åt klgdn i Linköping under tiden 1/7—31/8, under det klgdns familj
under juli kvarbott i av klgdn i Älmhult förhyrd tjänstebostad samt under aug.
bebott en av klgdn för familjens räkning å annan ort förhyrd bostadslägenhet,
dels ock kostnader, avseende särskilda, av flyttningen direkt beroende utgifter
med sammanlagt 240 kr. 46 öre, därav för uppsättning av elektrisk armatur med

81

6—363944. Kammarrättens årsbok 1936.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1936/0139.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free