Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
448.
September 17 och 18.
nämnda 1/10 30 erhålla uppflyttning till 5. löneklassen. Militärbefälhavaren, b. 13/2
35, förklarade sig förhindrad bifalla den gjorda ansökningen. Arméförvaltn:s
civila dep:t, b. 15/3 35, inhämtade av handlingarna i målet, att klgdn, som fr. o. m.
1/11 26 tvångsvis överförts till övergångsstat, fr. o. m. 1/1 27 uppflyttats till 2.
lönegraden 4. löneklassen av löneplanen för officerare samt att klgdn fr. o. m.
sistnämnda dag intill 1/10 30 fullgjort effektiv tjänstgöring på övergångsstat under
tidsperioderna vi—’7*> 26/e—6/io 27, 29/5—6/io 28, —31/ö, n/9—7/io 29 och
10/9—30/ 9 30 eller sålunda sammanlagt 1 år 2 månader 19 dagar. Därefter har
civila dep:tet utlåtit sig sålunda: Då enligt 14 § 2 mom. av k. k. 23/10 25 med vissa
bestämmelser rörande arméns och marinens övergångsstater för uppflyttning i
löneklass finge tillgodoräknas vederbörande effektiv tjänstgöring å beställning
å övergångsstat, därvid dock sådan tjänstgöring skulle anses motsvara
tjänstgöring under dubbelt så lång tid i beställning å aktiv stat, ägde alltså klgdn 1/10 30
för uppflyttning i 5. löneklassen av löneplanen för officerare tillgodoräkna sig
dubbla tiden av ovannämnda effektiva tjänstgöring, 1 år 2 månader 19 dagar, eller
2 år 5 månader 8 dagar. På grund därav och då klgdn alltså nämnda 1/10 icke
uppnått den i 6 § 2 mom. av officersavlöningsreghtet för uppflyttning till högre
löneklass stadgade tjänstetiden av tre år, funne dep:tet ej skäl göra ändring i
militärbefälhavarens beslut. KammarR.: Enär klgdn jämlikt de av civila dep:tet
åberopade författningsrummen, jämförda med föreskrifterna i 6 § 3 mom. a)
officersavlöningsreghtet, finge anses hava Vio 30 uppfyllt villkoren för
uppflyttning till högre löneklass, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av
myndigheternas beslut, visa målet åter till militärbefälhavaren på Gotland för ny
handläggning.
Den 18:e (EW, GA, F, HS).
448. Besvär av landsfiskalen A. Fredricsson i fråga om resekostnadsersättning.
I olika till K. B. i Gävleborgs län ingivna reseräkningar anhöll klgdn om ersättning
av statsmedel för av honom under tiden 24/a—21/7 32 företagna tjänsteresor med
sammanlagt 670 kr. 36 öre. Därvid hade klgdn för följande resor debiterat
ersättning sålunda: för resa 21/4 med taxeautomobil från Ljusdal till Hybo och åter
3 kr. 30 öre, för resa 19/5 med egen automobil från Ljusdal till Bergsjö 24 kr. 50 öre,
för resa 21/s me(l egen automobil från Bergsjö till Ljusdal 24 kr. 50 öre, för resa
3% med egen automobil från Ljusdal till Tallåsen och åter 7 kr., för resa 16/6 med
egen automobil från Ljusdal till Gådavallen och åter 35 kr., för resa 5/7 med egen
automobil från Ljusdal till Bäckan och åter 21 kr., för resa 19/7 med taxeautomobil
Ljusdal—Bäckan—Lövingen—Ljusdal 28 kr. 5 öre samt för resa samma dag med
taxeautomobil Ljusdal—Bäckan—Lövingen—Bäckan—Ljusdal 34 kr. 65 öre.
Vid granskning av räkningarna framställde vederbörande länsbokhållare
följande anmärkningar. Klgdn hade bort använda sig av järnväg i stället för
automobil vid resorna 21/<i, 19U och 21ls samt vid resan i ena riktningen mellan Ljusdal
och Tallåsen 30/5. På grund härav och då klgdn innehade fribiljett å järnväg
mellan Tallåsen och Delsbo, hade ersättning icke bort debiteras för förstnämnda resa,
medan ersättning bort beräknas för envar av resorna 19/5 och 21/5 till 6 kr. 75 öre,
motsvarande avgiften för enkel biljett å järnväg mellan Delsbo och Bergsjö, samt
för resan 3 °/5 till 4 kr. 50 öre, motsvarande kostnaden för färd med taxeautomobil
i ena riktningen mellan Ljusdal och Tallåsen. Resan 16/e> vilken företagits för
utredning i anledning av en vid Hj ärtnäs i Ramsjö socken inträffad automobil
-olycka, ävensom resorna 5/7 och 19/7, vilka företagits för efterspanande och
införpassning till fattigvårdsinrättning av arbetspliktig person, som därvid icke
anträffats, hade icke varit av omständigheterna påkallade, varför ersättning för dem
icke borde utgå. Då på grund av vad sålunda anmärkts den begärda ersättningen
borde nedsättas med 160 kr., tillstyrkte länsbokhållaren ut anordnande av
allenast 510 kr. 36 öre. K. B., b. 9/8 32, har utanordnat sistnämnda belopp 510 kr. 36
öre. KammarR.: Eör- resan 21/4 finge klgdn med hänsyn till vad i målet blivit
upplyst anses berättigad till ersättning med av honom fordrat belopp. Beträffande
resorna 19/5,21/6 och 30/5 finge visserligen det av länsbokhållaren angivna färdsättet
antagas hava varit lämpligast, men på grund av stadgandena i 4 § gällande
rese-regl:te borde ersättningen bestämmas utan hänsynstagande till att klgdn i viss
utsträckning kunnat använda sig av fribiljett å järnväg, d. v. s. för envar av
resorna 19/5 och 21/5 till belopp, motsvarande kostnaden för järnvägsbiljett å hela
sträckan Ljusdal—Bergsjö och för resan 3% till av K. B. för denna resa utanordnat
132
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
