Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Oktober 8 och 9.
495, 496.
Som vore född ä2/3 90, hade antagits till icke-ordinarie befattningshavare i
beställning, motsvarande numera 7. lönegraden (bytesskaffare), fr. o. m. 1/1 19 och
dessförinnan innehaft fast anställning såsom korpral under tiden 1/11 11—8/7 17.
Sistnämnda tid, minskad med ett år, hade synbarligen under åberopande av
bestämmelserna i 11 § 1 mom. av förenämnda k. k. tillgodoräknats Göto för placering
och uppflyttning i löneklass. Då emellertid sagda tid såsom korpral icke infallit
i en följd med Götös nuvarande anställning såsom förman av 1. klass och alltså
i sistberörda författningsrum angivna villkor för tillgodoräknande av annan
anställning i statens tjänst icke blivit uppfyllda, hade Göto ägt tillgodoräkna sig
tjänstetid såsom icke-ordinarie befattningshavare i 7. lönegraden först fr. o. m.
1/1 19. Göto, som på grund därav ägt rätt till uppflyttning i 10. löneklassen
tidigast fr. o. m. 1/1 34, hade alltså under ifrågav. tid bort erhålla lön i 9. löneklassen
efter 262 kr. för månad med tillhopa 7,860 kr. ävensom provisoriskt
dyrortstillägg för samma tid efter 9 kr. 50 öre för månad med tillhopa 285 kr. Å
förenämnda lön och provisoriska dyrortstillägg hade Göto bort uppbära dyrtidstillägg
med tillhopa 843 kr. Revisionen yrkade för den skull, att klgdn, vilken i egenskap
av tjänstförrättande stationsbefälhavare fattat beslut om Götös placering i 10.
löneklassen fr. o. m. 1/7 29 och alltså vore för utbetalningarna ansvarig, måtte
åläggas återbetala för mycket utgiven lön 390 kr., för mycket utgivet
provisoriskt dyrortstillägg, 15 kr., och för mycket utgivet dyrtidstillägg, 42 kr., eller
tillhopa 447 kr. Marinöverkommissarien, b. 22/12 34, har, enär stöd saknades för
tillgodoräknande på sätt som skett av föregående tjänstetid, fastställt
anmärkningen och ålagt klgdn att, med öppen lämnad rätt för honom att av
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet, genom insättning för Marinförvaltn. å
statsverkets giroräkning i Riksbanken inleverera tillhopa 447 kr. I besvären har
klgdn — med förmälan att Göto, som 8/7 17 avgick från stamanställning, 9/7 17
konstituerats till korpral och 14/7 s. å. till underofficerskorpral samt att han
t. o. m. 31/12 18 tjänstgjort såsom skaffningsunderofficer, vilken befattning vore
högre än den han efter nämnda dag innehaft — yrkat upphävande av
marin-överkommissariens beslut. KammarR.: Enär, med hänsyn till vad numera blivit
i målet upplyst, Götös placering i löneklass icke kunde anses hava skett i strid
mot gällande bestämmelser, fann KammarR. skäligt att, med ändring av
marin-överkommissariens beslut, ogilla revisionens i målet förda talan.
495. Besvär av fanjunkaren i Södermanlands reg:te, sergeanten på
övergångsstat E. H. Aronsson i fråga om tillfällig löneförbättring. Klgdn, vilken
28 tvångsvis överförts till övergångsstat samt efter nämnda dag varit inkallad
till ständig tjänstgöring, anhöll hos chefen för Södermanlands reg:te under
åberopande av bestämmelserna i 11 § 1 mom. k. k. 23/10 25, med vissa bestämmelser
rörande arméns och marinens övergångsstater (n:r 429), jämförd med 3 § k. k.
17/5 35, ang. tillfällig löneförbättring åt vissa beställningshavare vid armén och
marinen under budgetåret 1935/1936 (n:r 163), att utbekomma tillfällig
löneförbättring. Reg :ts chef en, b. n/7 35, förklarade sig icke mot bestämmelserna i
förenämnda k. k. 17/5 35 1 § 1 mom. kunna bifalla klgdns framställning.
Arméförvaltn :s civila dep:t, b. 19/7 35, har genom överklagade beslutet icke funnit skäl
att göra ändring i regrtschefens beslut. KammarR.: ej ändring.
Den 9:e (vid n:r 496 och 497 EW, GA, F, HS; vid n:r 498 och 499 vS, AR,
TW, GS).
496. Besvär av förste reparatören N. Nilsson i fråga om ersättning för
kostnad för specialistvård. Under åberopande av ett av vederbörande tjänsteläkare
utfärdat intyg av innehåll, att klgdn på grund av inflammation i ett flertal
tandhålor vore i behov av specialistbehandling samt att han för sådan behandling
hänvisats till tandläkaren Stina Huldt, anhöll klgdn hos distriktschefen vid
statens järnvägars tredje distrikt, att kostnaden för deri i läkarintyget omförmälda
behandlingen måtte få gäldas av statens järnvägar. Sedan distriktssekreteraren
i nämnda distrikt i anledning härav meddelat, att bidrag till kostnaden för
ki-rurgisk behandling finge utgå av statens järnvägars medel, men ej för
tandut-dragning eller annan tandvård i vanlig bemärkelse, anhöll klgdn 7/5 34 om
prövning i vad mån kostnaden för den av distriktssekreteraren avsedda behandlingen,
vilken kostnad uppginge till 25 kr., finge gäldas av statens järnvägar. Därvid
åberopade klgdn en av Stina Huldt utfärdad räkning, enligt vilken hon för
behandling av alveolarpyorrhé (var i käkben och t andhålor) debiterat ersättning
145
10—363944. Kammarrättens årsbok 1936.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
