Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
602. November 18.
flygskolkåren under tiden 1J5—20/10 34 direkt anslöte sig till tjänstgöringen
därstädes under tiden 21/i0 34—20/i0 35, förhindrad utbetala den sökta
traktaments-ersättningen. Flygstyr., varest klgdn yrkade bifall till sitt hos kassaförvaltn.
framställda yrkande, b. 9/10 34, utlät sig sålunda: Enär vid tillträdet av klgdns
kommendering att under tiden —20/io 34 tillfälligt tjänstgöra vid flygskolkåren
det med hänsyn till innehållet av förenämnda g. o. 28/3 34 kunnat på förhand
beräknas, att klgdns tjänstgöring därstädes komme att omfatta en tidrymd av tolv
månader eller därutöver, samt följaktligen enligt 8 kap. 1 §
tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsreghtet tjänstgöringstraktamente icke kunde till klgdn
utgå annat än efter K. M:ts medgivande, funne Flygstyr. ej skäl göra ändring i
överklagade beslutet. Det stode emellertid klgdn fritt att i vederbörlig ordning
genom chefen för 2. flygkåren göra underdånig ansökning i ärendet. KammarR.:
Enär klgdn, vilken enligt vunnen upplysning först 2/10 34 på kronans bekostnad
företagit flyttning från Karlskrona till Ljungbyhed, finge anses jämlikt 8 kap.
1 § 1 mom. första stycket av ovannämnda tilläggsbestämmelser berättigad till
den fordrade traktamentsersättningen, fann KammarR. skäligt att, med
undanröjande av myndigheternas beslut, visa målet åter till kassaförvaltn. för ny
behandling.
602. Besvär av översten greve C. G. D. Hamilton i anmärkningsmål rörande
avlöning. Vid granskning av Bodens artillerireg:tes räkenskaper för juli och
aug. 1934 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn. följande: Till underlöjtnanten
greve H. V. C. H. Hamilton hade utbetalts lön och kallortstillägg, för juni 1934
med 246 kr. 40 öre, resp. 16 kr. 25 öre samt för juli s. å. med 151 kr. 31 öre, resp.
9 kr. 95 öre eller lön och kallortstillägg med sammanlagt 397 kr. 71 öre, resp.
26 kr. 20 öre. Lönen hade beräknats enligt 1. löneklassen, ortsgrupp G, i den
under 5 § officersavlöningsreghtet 20/s 27 (n:r 170) intagna löneplanen för
officerare, därvid avdrag gjorts från månadslönen, 249 kr., för juni med 2 kr. 60 öre,
motsvarande tjänstledighetsavdrag för 2 dagar enligt 2 kap. 1 § A
tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsreghtet 22/v 28 (n:r 260) samt för juli med 97 kr. 69 öre,
motsvarande tjänstledighetsavdrag för en dag enligt sistberörda författningsrum
samt för 12 dagar enligt 2 kap. 1 § D i berörda tilläggsbestämmelser. Av
handlingarna i målet hade inhämtats, att underlöjtnanten Hamilton, som vore född
29/9 10 och sålunda jämlikt 18 § officersavlöningsreghtet under år 1934 vore
berättigad till 20 dagars semester och som förut under året åtnjutit 5 dagars semester,
beviljats dets dylik ledighet under tiden 14/6—28/6 eller 15 dagar, dels
tjänstledighet med A-avdrag under tiden 29/6—1j7 och dels tjänstledighet med D-avdrag
under tiden 2/7—13/7, att Hamilton, som enligt g. o. 20/3 34 beordrats vara ordinarie
elev i allmänna artillerikursen 1934—1936 vid artilleri- och ingenjörhögskolan
med inryckning n/io 34, beviljats ovanberörda tjänstledighet under tiden 29/6
—V7 för förberedelser för bosättning i Stockholm, att Hamilton med anledning
av kommenderingen till artilleri- och ingenjörhögskolan företagit flyttning från
Boden till Stockholm, att flyttsakerna avgått från Boden 5/io 34, att Hamilton
8/10 avrest från Boden till Stockholm samt att Hamilton uppburit oavkortad lön
för hela okt. 1934. Då den Hamilton för tiden 29/6—1j7 beviljade tjänstledigheten
icke kunde anses hänförlig till sådan tjänstledighet för verkställande av
flyttning, som omförmäldes i 2 kap. 1 § A 3) ovanberörda tilläggsbestämmelser, förty
och då ifrågav. tjänstledighet ej heller kunde anses hänförlig till annan i mom. A,
B och C av berörda 1 § omförmäld tjänstledighet, hade Hamilton icke bort
erhålla någon avlöning för ifrågav. 3 dagar. Hamilton hade sålunda ägt uppbära
lön och kallortstillägg, för juni med 232 kr. 40 öre, resp. 15 kr. 17 öre och för juli
med 144 kr. 58 öre, resp. 9 kr. 44 öre eller med sammanlagt 376 kr. 98 öre, resp.
24 kr. 61 öre. Revisionen yrkade fördenskull, att klgdn, som i egenskap av
tjänstförrättande reg:tschef förklarat ifrågav. av underlöjtnanten Hamilton åtnjutna
tjänstledighet vara att hänföra till tjänstledighet jämlikt 2 kap. 1 § A
tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsreghtet och sålunda vore för utbetalningarna
ansvarig, måtte åläggas återbetala för mycket utgiven lön, 20 kr. 73 öre, och för
mycket utgivet kallortstillägg, 1 kr. 59 öre, jämte dyrtidstillägg, 3 kr., eller
sammanlagt 25 kr. 32 öre. Civüa dep:tet, res. 10/9 35, har på de av revisionen anförda
grunder, med fastställande av anmärkningen, förpliktat klgdn att till Bodens
ar-tillerireg:tes kassa inbetala 25 kr. 32 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att
hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.
174
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
