Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
tillika med arvodet bleve lika med den obeskurna pensionen, ökad
med 1/3 av arvodet. Den reducerade pensionen bleve då (387 +
+ V» X 275:50 — 275:50 =) 203 kr. 33 öre eller det genom
överklagade beslutet utanordnade beloppet. Av ovanstående
fram-ginge, att StatsK. ansåge sig böra tillämpa ifrågavarande
reduktionsbestämmelse sålunda, att, där pensionär vid sidan av sin
jämlikt militära tjänstepensionsreglementet fastställda pension
åtnjöte lön eller arvode av statsmedel, de på den sårshilda
betalningsterminen (kalendermånad) belöpande förmånerna icke
finge sammanlagt uppgå till större belopp än 1/12 av 5,004 kr.
Gräslund hade i besvären framhållit, att förordnande som
kontrollör vid brännvinstillverkningen icke vore att anse som statstjänst.
Givetvis kunde tolkningen av nämnda uttryck giva anledning till
tvekan, då någon allmängiltig definition på begreppet statstjänst
icke torde finnas. Enligt StatsK :s mening talade emellertid
övervägande skäl för att befattningen som kontrollör, vilken befattning
tillsattes av statsmyndighet samt avlönades av statsmedel, vore att
betrakta såsom sådan »statstjänst», som här avsåges. Den
omständigheten, att arvodet förklarats innefatta reseersättning för under
tjänstgöringsperioderna företagna resor till förrättningsplatsen,
torde icke kunna förtaga arvodets karaktär av avlöning i
statstjänst. Ej heller syntes på nu omhandlade fråga kunna inverka
det förhållandet, att vederbörande tillverkare hade att bidraga till
kostnaderna för kontrollen vid bränneriet, helst som den avgift,
tillverkaren i sådant avseende vore skyldig gälda, erlades till
Kontrollstyr. och icke i form av taxeavgift till kontrollören. På de
ovan anförda skälen hade StatsK. ansett reduktion böra vidtagas
av Gräslunds pension för april månad 1936 på sätt av överklagade
beslutet framginge.
Statskommissarien Spilhainmar uttalade särskild mening och
yttrade: »Dä jag för min del icke kan finna, att förordnande av slag,
varom i föreliggande ärende är fråga, är att anse som ’statstjänst1,
hade enligt min mening någon reduktion av Gräslunds pension, på
sätt skett, icke bort vidtagas.»
Målet föredrogs i KammarR. d. 7 maj 1937, därvid
föredraganden, kammarr.r:t von Sydow, fann besvären ej kunna vinna bifall.
Assessorn Sandeborg yttrade: »Som Gräslunds uppdrag att tills
vidare under tillverkningsåret 1935—1936 vara kontrollör vid
brännvinstillverkningskontrollen icke varit att anse såsom sådan
statstjänst, som avses i 5 § 1 mom. militära
tjänstepensionsreglementet d. 17 maj 1935, samt vid sådant förhållande det honom i
nämnda egenskap tillkommande dagarvodet icke skolat tagas i
beräkning vid bestämmandet av den pension, som enligt sagda
reglemente tillkommit honom; alltså finner jag skäligt att, med
undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till StatsK.
för ny behandling.
Kammarr.r:t Wikström instämde med kammarr.r:t von Sydow.
Byråchefen Ripe yttrade: »KammarR. har inhämtat, att Gräslund,
som tillträtt pension d, 8 nov. 1935, i egenskap av tjänsteman vid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
