- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1937. Trettonde årgången /
10

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

37. Februari 4 och 11.

tionsarbetets jämna gång, ävensom att Lotsstyr. under nämnda förutsättning
lämnade sitt medgivande till att lotslöjtnanten under år 1929 biträdde klgdn under
vissa tjänsteresor för farledsundersökningar, fyravskärmningar m. m. Klgdn
hade tillsammans med lotslöjtnanten E. Sollenberg företagit tjänsteresor med
tjänstefartyget »Göteborg» 4/4—<J/4 och 26/4—30/4 samt 29/s—31/5 30. Efter det till
Lotsstyr. inkommit en av Sollenberg utfärdad reseräkning, avseende tiden 4/4—
14/5 30, hade Lotsstyr:s revision vid granskning av räkningen anhållit om
förklaring av vederbörande rörande anledningen till att Sollenberg åtföljt klgdn
vid tjänsteresor. Till svar därå hade klgdn uppgivit, att han och Sollenberg under
resorna 4/4—8/4 och 26/4—30/i 30 delvis utfört gemensamma arbeten, delvis
företagit skilda förrättningar av brådskande art, vilka härigenom påskyndats, samt
till stöd för sin rätt att på resorna medtaga lotslöjtnanten åberopat Lotsstyr:s
ovan omförmälda skrivelse 16/4 29. Sedan ytterligare skriftväxling i ärendet ägt
rum, hade Lotsstyr. i en skrivelse till klgdn 26/s 30, med överlämnande till klgdn
av omförmälda reseräkning, erinrat, att det av formuleringen av skrivelsen 16/4
29 tydligt framginge, att det däri givna medgivandet för lotskaptenen att låta
lotslöjtnanten biträda honom gällde endast för vissa under år 1929 företagna
tjänsteresor. Klgdn hade sedermera till Sollenberg utbetalat ersättning för resan
4/4—8/4 30 med 47 kr. 70 öre, för resan 26/4—3% me(i ^2 kr. 30 öre samt för resa
28/5—31/5 sistnämnda år med 32 kr. 15 öre. I anmärkning vid granskning av västra
lotsdistriktets räkenskaper för räkenskapsåret 1930—1931 har revisionen hos
Lotsstyr. under åberopande av innehållet i den ovan angivna skriftväxlingen yrkat
åläggande för klgdn att återbetala de för resorna 4/4—8/4 samt 26/4—zo/i 30
utbetalade ersättningarna, resp. 47 kr. 70 öre och 32 kr. 30 öre, samt att — enär
Sollenberg, efter ankomst till Lysekil med tjänstefartyget »Göteborg» 28/5 s. å.,
bort s. d. med järnväg återvända till stationeringsorten Göteborg, i följd varav
ersättning bort till honom för resan 28/5—31 j5 utgå allenast med dagtraktamente
för 28/5 30 med 10 kr., för järnvägsresa Lysekil—Göteborg med 13 kr. 65 öre samt
för spårvägsresa i Göteborg med 15 öre eller med sammanlagt 23 kr. 80 öre —
klgdn måtte åläggas att av den för Sollenbergs resa 28/5—31/5 30 utgivna
reseersättningen, 32 kr. 15 öre, återbära 8 kr. 35 öre. Det anmärkta beloppet utgjorde förty
sammanlagt 88 kr. 35 öre. Lotsstyr., res. 25/4 34, har, med bifall till revisionens
talan, fastställt ifrågav. anmärkning och förty ålagt klgdn såsom redogörare att
å statsverkets giroräkning i riksbanken för Lotsstyr:s räkning insätta anmärkta
beloppet, 88 kr. 35 öre, med honom öppen lämnad rätt att efter befogenhet söka
sitt åter av vederbörande. KammarR. (kammarr.r:n Smerling och Ekenberg samt
t. f. assessorn Sivertson): Enär varken på grund av bestämmelserna i 13 § av det
vid tiden för ifrågav. resor gällande tjänstgöringsregi:tet för lots- och fyrstaten
eller på grund av något av Lotsstyr. utfärdat, i målet omförmält, vid tiden för
samma resor gällande beslut klgdn varit förhindrad att utan särskilt medgivande
av Lotsstyr. i de fall, då sådant av omständigheterna påkallats, verkställa
tjänsteresa tillsammans med lotslöjtnanten, samt revisionen icke, emot vad klgdn
beträffande resorna 4/4—8/4 samt 29/5—31/5 30 i målet anfört, visat, att förhållandena
varit sådana, att Sollenberg icke behövt beordras att biträda klgdn vid de då
företagna förrättningarna, men vad klgdn i målet anfört beträffande resan 26/4—
30/4 30 icke föranledde till antagande, att Sollenbergs närvaro vid de då företagna
förrättningarna påkallats av omständigheterna, prövade KammarR. skäligt på
det sätt ändra överklagade resolutionen, att det belopp klgdn hade att i målet
utgiva nedsattes till 32 kr. 30 öre. (Kammarr.r:t Afzelius: ej ändring.)

37. Besvär av t. f. landsfiskalen T. Norén i fråga om ersättning för vissa
exekutionskostnader. I ansökan till StatsK. har klgdn anhållit om utbekommande
av ersättning av statsmedel för vissa exekutionskostnader vid verkställande av
K. B:s i Hallands län utslag 28/n 25 med 28 kr. 20 öre, varigenom bland andra
lantbrukaren L. Nilsson i Järnmölle förpliktats att till StatsK. utgiva förutom viss
ränta och ersättning för lagsökningskostnad 115,403 kr. 70 öre, utgörande
ogulden återstod å ett Skygge kraftaktiebolag beviljat och sedermera av Skygge
kraftförening u. p. a. övertaget lån från kraftledningslånefonden, för vilket lån borgen
tecknats av Nilsson. StatsK., b. 19/9 34, har funnit sig icke kunna bifalla
framställningen. KammarR.: ej ändring.

Den lise (vid n:r 38 QA, OE, JB, vU; vid n:r 39—40 SN, vS, AR, NO; vid
n;r 41 och 42 vS, AR, TW, NO).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1937/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free