Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
83-85.
Mars 18.
gar ej kunnat företagas av vederbörande fjärdingsman, samt klgdn förty icke
kunde anses berättigad att för resorna utbekomma ersättning, fann KammarR.
besvären ej kunna vinna bifall.
Den 18:e (vid n:r 83—87 KHH, EW, AR, vU; vid n:r 88—90 SN, vS, TW,
GS och vid 89 och 90 jämväl HS; vid n:r 91—94 vS, JB, TW, GS).
83. Besvär av värnpliktige E. H. C. Johansson i fråga om familjeunderstöd.
Hos K. B. i Göteborgs och Bohus län anhöll klgdn, vilken 3/2 37 inryckt till
fullgörande av honom åliggande repetitionsövning vid Gotlands infanterikår, att
h. h. Berta Teresia Johansson samt makarnas barn Viola, född 31, och Valter,
född 33, måtte komma i åtnjutande av familjeunderstöd jämlikt k. f. 12/e 31 (n:r
257). Sedan vid en i målet verkställd utredning blivit upplyst, att klgdn från
årets början till tidpunkten för inryckningen haft arbete under 3 dagar i veckan
mot en lön av 3 kr. om dagen samt fritt vivre, har K. B., b. 23/2 3 7, enär behovet
av understöd utav statsmedel (familjeunderstöd) till hustrun och barnen
jämlikt ovannämnda förordning uppenbarligen icke kunde anses hava föranletts
av värnpliktstjänstgöringen, funnit sig lagligen förhindrad att till framställningen
lämna bifall. I besvären har klgdn — med förmälan att klgdn icke vore far till
ovannämnda båda barn, vilka h. h. haft före äktenskapet, men att makarna ägde
ett gemensamt barn, nämligen sonen Nils, född 11/12 35 — fullföljt sin förut i
målet förda talan. KammarR.: Enär med avseende å vad i målet förekommit klgdn
finge anses berättigad till understöd för sin hustru och makarnas gemensamma
barn samt ansökningen fördenskull borde bliva föremål för förnyad prövning av
K. B., fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av den överklagade res.,
visa målet åter till K. B. för ny behandling.
84. Besvär av löjtnanten J. Bedoire i fråga om flyttningsersättning. Klgdn,
som enligt g. o. 27/, 35 fr. o. m. 1/10 35 omplacerats från Stockholms till Karlskrona
örlogsstation och i anledning därav företagit flyttning från Stockholm till
Karlskrona, anhöll hos Marinförvaltn. om ersättning för kostnaderna för sagda
flyttning med visst belopp, däri utom annat, varom här ej är fråga, ingingo 33 kr.
90 öre för en av klgdn enligt uppgift i samband med flyttningen företagen resa
från Stockholm till Karlskrona. Vid granskning av klgdns kostnadsräkning
anmärkte ämbetsverkets bokslutskontor mot densamma följande: Vid tiden för
flyttningen hade klgdn varit sjökommenderad ombord å vintereskadern, vilken
då varit stationärt förlagd till Karlskrona. Av privata skäl hade klgdn utverkat
tjänstledighet och efter dennas slut i samband med att hans flyttsaker 30/12 35
avsänts från Stockholm avrest därifrån till Karlskrona. Då klgdns ombyte av
förläggningsort 1/10 35 icke medfört ändring i hans tidigare anbefallda
sjökommen-dering och sålunda icke föranlett, att han i tjänsten vid nu förevarande tillfälle
varit nödsakad begiva sig från Stockholm till Karlskrona, kunde ersättning för
ifrågav. resa icke utgå av statsmedel, varför 33 kr. 90 öre borde avdragas från
räkningens slutsumma. Marinförvaltn., b. e/3 36, har såvitt här är ifråga, med
hänsyn till vad bokslutskontoret sålunda anfört funnit ersättning för ifrågav.
resekostnader icke kunna tillerkännas klgdn. I besvären har klgdn — med
förmälan att hans närvaro vid flyttsakernas avsändande från Stockholm varit
oundgängligen nödvändig — fullföljt sin förenämnda talan. KammarR. fann ej skäl
bifalla besvären.
85. Besvär av överstelöjtnanten vid Södermanlands regrte A. H. Bruno i
fråga om traktamentsersättning. Genom arméfördelningsorder 6/2 36 beordrades
klgdn att ingå såsom militär ledamot i krigsrätt, som skulle sammanträda vid
Jönköpings-Kalmar reg:te 14/2 36, kl. 13,30. Klgdn, som i anledning härav
företagit resa från Strängnäs till Eksjö och åter med avresa från Strängnäs 13/2 36,
kl. 13,09, och med återkomst dit 15/2 36, kl. 18,25, anhöll hos kassaförvaltn. vid
Östra arméfördelningens stab att utfå traktamentsersättning för tiden 13/2—15/2
med tillhopa 58 kr. Kassaförvaltn., b. 19/2 36, förklarade sig, enär resan kunnat
anträdas från Strängnäs l3/2 36, kl. 21,04 med återkomst dit 15/2, kl. 10,34, jämlikt
bestämmelserna i 17 §.2 mom. allmänna reseregktet, förhindrad att lör l3/2 och
ie/2 utbetala mer än hälften av eljest utgående dagtraktamente samt tillerkände
i anledning härav ]dgdn traktamentsersättning för ifrågav. resor med tillhopa
allenast 44 kr. Ar7né†örvaltn:s civila dep:t, b. s/4 36, fann ej skäl göra ändring i
kassaförvaltn:s beslut. KammarR.: ej ändring.
22
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
