Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
April 7.
107—111.
April.
Den 7:e (OE, JB, F, vü).
107. Besvär av värnpliktige Å. V. Samuelsson över K. B:s i Göteborgs och
Bohus län res. 17/2 37 i fråga om familjeunderstöd. Målet på grund av nya
upplysningar återförvisat för ny behandling.
108. Besvär av värnpliktige M. A. Berntsson över K. B:s i Göteborgs och
Bohus län res. 10/2 37 i fråga om familjeunderstöd. Målet på grund av nya
upplysningar återförvisat för ny behandling.
109. Besvär av värnpliktige G. F. Johansson i fråga om familjeunderstöd.
Hos K. B. i Blekinge län anhöll klgdn, vilken 3/2 37 inryckt till fullgörande av
honom åliggande första tjänstgöring vid Kronobergs regrtes detachement i
Karlskrona, att klgdns barn utom äktenskap med Agda Hertha Maria Nilsson Sten
Anders, född 25/5 36, måtte komma i åtnjutande av familjeunderstöd jämlikt
k. f. 12/6 31 (n:r 257). Enligt ansökningshandlingarna hade klgdn år 1936 taxerats
till statlig inkomst- och förmögenhetsskatt för ett taxerat belopp av 1,670 kr.
och hans inkomst från början av år 1937 till tidpunkten för inryckningen utgjort
70 kr., medan Agda Hertha Maria Nilsson år 1936 taxerats till statlig
inkomst-och förmögenhetsskatt för ett taxerat belopp av 1,130 kr. och hennes inkomst
från början av år 1937 till tidpunkten för ansökningen utgjort omkring 80 kr.,
varjämte hon under klgdns värnpliktstjänstgöring kunde påräkna en
arbetsinkomst av omkring 80 kr. i månaden. K. B., res. 11/3 37, har, enär det begärda
understödet med hänsyn till den av klgdn samt modern till klgdns barn åtnjutna
sammanlagda inkomsten icke kunde anses vara för klgdns barns uppehälle
nödvändigt under klgdns nu ifrågav. värnpliktstjänstgöring, på grund av
stadgandet i 1 § ovannämnda k. f. funnit ansökningen icke kunna bifallas. KammarR.:
ej ändring.
110. Besvär av värnpliktige hemmansägaren S. T. Hultin över K. B:s i
Blekinge län res. 25/9 36 i fråga om familjeunderstöd. Målet på grund av nya
upplysningar återförvisat för ny behandling.
111. Besvär av överstelöjtnanten I. Lindquist i fråga om
flyttningsersättning. Klgdn, som var major vid Upplands regrte, utnämndes 12/6 36 till
överstelöjtnant vid Kronobergs regrte fr. o. m. 1/7 36 samt förordnades såsom chef för
Kronobergs regrtes detachement i Karlskrona fr. o. m. sistnämnda dag. Hos
Arméförvaltn:s civila deprt anhöll klgdn, som i anledning härav företagit flyttning
från Uppsala till Karlskrona, om ersättning för de med flyttningen förenade
kostnaderna med visst belopp, däri utom annat, varom nu ej är fråga, ingingo
följande posterr a) 49 kr. 90 öre för militär biljett och snälltågsbiljett till I klass å
järnväg mellan ovannämnda orter samt b) 600 kr., utgörande hyresavgift för av klgdn
i Uppsala förhyrd bostad under tiden 1/7—30/9 36. Civila dep:tet, b. 27/u 36, har,
såvitt nu är fråga, utlåtit sig sålundar Enär klgdn, såvitt handlingarna utvisade,
icke använt under a) angiven plats i omedelbart samband med begagnande av
dylik plats i sovvagn, funne deprtet på grund av stadgandet i 2 § allmänna
reseregi: tet ersättning kunna beredas honom allenast efter priset för plats i II klass
eller med 24 kr. 95 öre. Beträffande yrkandet under b) hade deprtet av
handlingarna i målet inhämtat, att klgdn innehaft familjebostad i Uppsala intill 1/10 36,
att klgdn redan fr. o. m. 1/7 36 förhyrt sådan bostad i Karlskrona, att huvuddelen
av klgdns flyttgods avgått från Uppsala först 29/9 36 samt att klgdns resa till
Karlskrona företagits 14/7 36. På grund av vad sålunda förekommit funne deprtet
ersättning i denna del kunna beredas klgdn allenast efter kostnaden för tillfällig
bostad i Karlskrona under tiden 15/7—30/9 36 med skäliga ansedda 4 kr. för dag,
eller tillhopa 312 kr. KammarR. fann ej skäl att göra ändring i civila deprtets
beslut, så vitt anginge det under a) angivna yrkandet. Vidkommande det under
b) upptagna anspråket, så enär med avseende å vad i målet förekommit klgdn
finge anses berättigad till ersättning för merutgift för bostadshyra enligt av
honom angiven grund, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av
överklagade beslutet i denna del, visa målet härutinnan åter till civila deprtet för
ny behandling.
29
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
