Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
304-208.
Maj 28; Juni 2.
hindrad att bifalla klgdns framställning. Civila dep:tet, varest klgdn yrkade
bifall till sin ovannämnda framställning, b. 23/io 36, har icke funnit skäl att göra
ändring i kassaförvaltnrs beslut. KammarR.: ej ändring.
Den 28:e (KHH9 EW, GA, vS, AR, JB, F, TW).
204. Besvär av t. f. landskamreraren P. Malmer samt fattigvårds- och
barnavårdskonsulenten A. Andersson i anmärkningsmål rörande reseersättning.
Se ref. n:r 6.
Juni.
Den 2:a (EW, OE, EGW, vü).
205. Besvär av landskamreraren E. Brandel, landssekreteraren E. Johnson
och länsassessorn S. Gustafsson i anmärkningsmål rörande dyrtidstillägg. Vid
granskning av Skaraborgs läns kassaredogörelser för febr. och juni 1935 anmärkte
revisionen hos Riksräk.V. följande: Enligt vardera av anordningar 1/2 och 26/&
35 hade till häradshövdingen i Vartofta och Frökinds härads domsaga S.
Vallquist utanordnats dyrtidstillägg å ett beräknat belopp av 600 kr. med 162 kr.
Emellertid hade av Vallquists nämnda dagar utgående avlöningsmedel gjorts
avdrag till bestridande av kostnader för vikarie under tiden 1/1—6/i och Ve—l5/e
35 med resp. 48 kr. 38 öre och 125 kr., å vilka belopp vederbörande vikarie
uppburit dyrtidstillägg. Då jämlikt gällande författning om dyrtidstillägg åt
befattningshavare i statens tjänst Vallquist ägt uppbära dyrtidstillägg allenast å ett
belopp, utgörande skillnaden mellan 600 kr. och vad han avstått till vikarien
eller sålunda å resp. 551 kr. med 148 kr. och 475 kr. med 128 kr., anmärktes 14
kr. till ersättande av Gustafsson, vilken underskrivit anordningen 1/2 35, samt
34 kr. till ersättande av Brandel och Johnson, vilka underskrivit anordningen
26/6 35. Riksräk.V., u. 13/2 36, har, med gillande av anmärkningarna, förpliktat
klgdna att ersätta statsverket, Gustafsson 14 kr. samt Brandel och Johnson,
gemensamt eller vilken gälda gitte, 34 kr., envar av dem dock öppet lämnat att
hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.
206. Besvär av häradshövdingen i Gotlands södra härads domsaga H. Krok
i anmärkningsmål ang. dyrtidstillägg. Målet av i huvudsak enahanda
beskaffenhet som det under n:r 205 upptagna.
207. Besvär av häradshövdingen i Kinda och Ydre härads domsaga C. H. G.
Cederschiöld rörande dyrtidstillägg. Målet av i huvudsak enahanda
beskaffenhet som det under ri:r 205 upptagna.
208. Besvär av mariningenjören av 1 graden frih. L. C. Posse i fråga om
traktamentsersättning. Klgdn, som 14/7 36 beordrats att viss tid stå till
kommendantens i Vaxholms fästning förfogande i och för besiktning av fästningens
maskindrivna båtar och fasta maskinella anläggningar samt i anledning härav bl. a.
24/8 36 företagit resa Stockholm—Vaxholm och åter, anhöll i en till Marinförvaltn.
ingiven reseräkning om ersättning för berörda resa, vilken uppgavs hava börjat
med spårvagn i Stockholm kl. 9,40 samt avslutats därstädes med spårvagn kl.
18,15, med — utom annat, varom nu ej är fråga — 12 kr., utgörande traktamente
för dag. Sedan vid räkningens granskning å Marinförvaltn:s bokslutskontor
mot ifrågav. post anmärkts, att, enär den båt, med vilken resan ägt rum, avgått
från kaj i Stockholm kl. 10 och åter anlänt dit kl. 18 samt frånvaron från
förläggningsorten, räknat från dess gräns, alltså räckt kortare tid än 8 timmar,
traktamentsersättning mot bestämmelserna i 7 kap. 1 § 1 mom.
tilläggsbestämmelserna till de militära avlöningsregl:tena icke kunde utgå, har Marinförvaltn.„
b. 6/io 36, såvitt nu är fråga, ogillat klgdns nämnda anspråk på
traktamentsersättning. KammarR. (kammarr.r:n Waldenström och Wahlberg): Enär
frånvaron från förläggningsorten finge anses hava räckt 8 timmar samt klgdn
följaktligen jämlikt åberopade författningsrummet vore berättigad till den av
honom fordrade traktamentsersättningen, fann KammarR. skäligt att, med
undanröjande av Marinförvaltn:s beslut, i vad det överklagats, visa målet åter till
Marinförvaltn. för ny behandling. (Assessorn von Unge med vilken kammarr.r:t
Ekenberg instämde, yttrade: Enär av handlingarna i målet får anses framgå, att
mer ån 8 timmar tagits i anspråk för ifrågav. ■förrättning och resor, samt vid
54
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
