- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1937. Trettonde årgången /
81

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Oktober 7.

818-322.

uppburna anslagen varit otillräckliga för hans verkliga utgifter för resor under
ifrågav. år — att honom måtte tilldelas skäligt tilläggsanslag för vart och ett av
nämnda år. I avgivet granskningsmemorial anmärkte revisionen hos Domänstyr.
att enligt gällande beräkningsgrunder kostnaderna för de av klgdn med
automobil, omnibus, järnväg och båt företagna resorna uppginge för år 1933 till 1,289
kr. och för år 1934 till 1,499 kr. och tillstyrkte revisionen förty tillägg till
respenningar åt klgdn för år 1933 med 240 kr. och för år 1934 med 390 kr. Domänstyr.,
b. 14/e 35, har i enlighet med revisionens tillstyrkan tillerkänt klgdn ett tillägg
till respenningar för år 1933 av 240 kr. och för år 1934 av 390 kr. KammarR.:
ej ändring.

318. Besvär av värnpliktige K. E. Liljeros i fråga om familjeunderstöd. Se
ref. n:r 16.

319. Besvär av värnpliktige L. Svensson i fråga om familjeunderstöd. Målet
av enahanda beskaffenhet som det under n:r 29 upptagna.

320. Besvär av värnpliktige I. A. Tornéus i fråga om familjeunderstöd. Målet
på grund av nya upplysningar återförvisat för ny behandling.

321. Besvär av f. furiren över stat N. O. A. Hedengran ang. rätt till fri
sjukvård. Klgdn, som 31/10 35 avgick från anställning såsom furir å stat vid
Norrlands artillerireg:te, anställdes såsom furir över stat vid reg:tet för tiden därefter
t. o. m. 30/4 36 och erhöll under samma tid tjänstledighet för vinnande av
civilanställning. Sedan klgdn under vistelse i Bodens stad insjuknat i lungtuberkulos
och 19/3 36 intagits på Österåsens sanatorium, anhöll han hos reg:tschefen om fri
vård å sanatoriet. Reg :ts chef en, b. 15 f 4 36, förklarade på anförda skäl den gjorda
framställningen icke kunna bifallas. Arméförvaltn:s sjukvårdsstyr., b. 2/10 36,
har utlåtit sig sålunda: Enär de förmåner i kontant och in natura, som jämlikt
punkt 4 av k. br. 16/8 35 med bestämmelser i fråga om anställande över stat av visst
manskap vid armén under budgetåret 1935/1936 tillkomme beställningshavare
över stat, skulle utgå enligt för beställningshavare på stat gällande grunder,
förty och då klgdn under den honom beviljade tjänstledigheten, varunder han
uppehållit sig utom reg:tets förläggningsort, icke vore på grund av bestämmelserna
i § 1 av k. k. 12/12 24 ang. beredande av fri sjukvård under fredstid för armén
tillhörande personal berättigad att på Kronans bekostnad komma i åtnjutande av
fri sjukvård, alltså funne sjukvårdsstyr. ej skäl göra ändring i reg:tschefens
beslut. KammarR.: ej ändring.

322. Besvär av löjtnanten vid Jönköpings-Kalmar reg:te N. Å. I. Stenstrand
ang. ersättning för vissa flyttningskostnader. Klgdn, vilken jämlikt
lantför-svarets expeditionsskrivelse 10/s 36 fullständigt avslutat 1934—1936 års
lärokurs vid krigshögskolan, anhöll hos Arméförvaltn:s civila dep:t om ersättning
för de kostnader, som varit förenade med hans härav föranledda flyttning från
Stockholm till Eksjö med visst belopp, däri utom annat, varom nu ej är fråga,
ingingo följande poster: a) 83 kr. hyra av bostad i Eksjö under juli 1936 samt
b) 15 kr. kostnad för anskaffande av nämnda bostad. Civila dep:tet, b. 16/io 36,
utlät sig, såvitt nu är fråga, sålunda: Av handlingarna i ärendet inhämtades, att
klgdn, vilken först 30/7 36 avslutat ifrågav. kommendering, förhyrt familjebostad
i Stockholm för tiden intill 1/10 36. På grund därav och då det icke kunde anses
styrkt, att klgdn för erhållande av bostad i Eksjö varit nödsakad förhyra dylik
tidigare än fr. o. m. 1/8 36, samt klgdn alltså icke kunde enligt 5 § av k. k. 13/12
35 (n:r 626) med särskilda föreskrifter ang. ersättning för flyttningskostnad åt
vissa befattningshavare i statens tjänst anses berättigad till ersättning för under
tiden före 1/8 36 uppkommen merutgift för bostadshyra, funne dep:tet klgdns
yrkande om ersättning för under a) upptagen kostnad icke kunna bifallas. Då
under b) upptagen kostnad icke kunde anses hänförlig till sådan, för vilken
ersättning jämlikt 6 § av nyssnämnda k. k. kunde utgå, hade dep:tet funnit klgdns
yrkande om ersättning i denna del icke kunna bifallas. KammarR.: Enär med
avseende å omständigheterna i målet klgdn finge anses berättigad till ersättning
för bostadshyra i Eksjö i enlighet med sitt därom framställda yrkande, men klgdn
icke visat fog för sin talan i övrigt, fann KammarR. skäligt på det sätt bifalla
besvären, att med undanröjande av civila dep:tets beslut, i vad det avsåge
ovannämnda hyresbelopp, målet därutinnan visades åter till civila dep:tet för ny
behandling.

81

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1937/0141.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free