Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
418—421, November 4.
rörande ersättning för bilskjutsar. Efter granskning av kommendantens i
Älvs-borgs fästning räkenskaper för budgetåret 1934/1935 anmärkte revisionen hos
Marinförvaltn. följande: Till Hagens bilstation, R. Gustafsson, hade enligt
särskilda räkningar för diverse bilskjutsar mellan Nya Varvet och Göteborg utbetalts
ersättning med tillhopa 350 kr. 70 öre. Härav syntes kostnader för bilfärder
vid uppvaktningar, inspektioner av överordnad myndighet samt vissa bilfärder
till Oskar II:s fort kunna godkännas till ett sammanlagt belopp av 134 kr. 50
öre. Vid resor till Göteborg för vanliga tjänsteförrättningar syntes däremot
anledning saknas att medgiva ersättning för annat färdmedel än spårvagn. I
sistnämnda hänseende borde ersättning utgå för beräknade 55 stycken
spårvägsfärder mellan Nya Varvet och Göteborg med tillhopa 33 kr. På grund härav
yrkade revisionen, att för mycket utbetald ersättning för bilskjutsar, 183 kr. 20
öre, måtte återbetalas av klgdn, vilken i egenskap av förutvarande
kommendant vore för anmärkta utbetalningarna ansvarig. Marinöver kommissarien, b.
24/7 36, har på de av revisionen anförda grunder fastställt anmärkningen samt
ålagt klgdn att ersätta statsverket anmärkta beloppet. KammarR. fann klgdn
ej hava förebragt utredning, som kunde föranleda ändring i
marinöverkommis-sariens beslut.
418. Besvär av flaggstyrmannen F. Linde i anmärkningsmål rörande viss
ersättning. Efter granskning av tendern Sveparens räkenskaper för expedition
åren 1933 och 1934 anmärkte revisionen hos Marinförvaltn. följande: Till klgdn
hade under tiden juli 1933—nov. 1934 utbetalats ersättning för handhavande av
penninguppbörden ombord efter 50 öre för dag med sammanlagt 248 kr. Då
föreskrifterna om ersättning för handhavande av uppbörd under sjötjänstgöring
i 15 kap. 5 § k. k. 22/6 28 (n:r 260) med vissa tilläggsbestämmelser till de militära
avlöningsreghtena icke avsåge penninguppbörd, yrkades, att 248 kr. måtte
återbetalas. Marinöver kommissarien, b. 9/6 36, fastställde anmärkningen och ålade
klgdn att ersätta statsverket anmärkta beloppet. KammarR. (presidenten
Hög-stedt, kammarr.r:t Waldenström och assessorn von Unge): ej ändring.
(Kam-marr.r:t Wikström yttrade: Enär med avseende å stadgandet i 15 kap. 5 § k. k. 22/6
28 med vissa tilläggsbestämmelser till de militära avlöningsregl:tena, jämfört med
§ 192 reghtet för marinen del II, klgdn får anses hava varit berättigad åtnjuta
i målet ifrågav. ersättning, prövar jag skäligt att, med ändring av överklagade
beslutet, ogilla revisionens anmärkning.)
419. Besvär av flaggstyrmannen C. E. Larson i anmärkningsmål rörande
ersättning för handhavande av penninguppbörd. Målet av enahanda
beskaffenhet som det under n:r 418 upptagna.
420. Besvär av flaggstyrmannen N. Gustafsson i anmärkningsmål rörande
viss ersättning. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 418
upptagna.
421. Besvär av kronoskogvaktaren K. W. L. Jansson i fråga om
traktamentsersättning. Klgdn, som tjänstgjorde å Åkers styckebruks rekognitionsskog, erhöll
i lön såsom kronoskogvaktare ett kontant belopp av 3,504 kr. för år samt åtnjöt
förmånerna av fri bostad och vedbrand. Härjämte uppbar klgdn en fast
reseersättning av 300 kr. för år. I skrivelse till Domänstyr. 5/6 36 har klgdn — med
förmälan, att Domänstyr. genom avtal 14/12 33 för kronans räkning förvärvat
rätten till ovannämnda rekognitionsskog m. m., varvid#kronan bl. a. övertagit
styckebrukets rättigheter och skyldigheter gentemot kronoskogvaktarna, vilka
icke vore berättigade till traktamentsersättning, samt att den omedelbara
tillsynen över å kronoparken Åker upptagna vägbyggnader i dec. 1935 överlämnats
till kronoskogvaktarna — ifrågasatt, huruvida icke vid ledning av vägarbete
klgdn kunde komma i åtnjutande av traktamentsersättning på sätt vore stadgat
för domänverkets ordinarie kronoj ägarepersonal. Domänstyr., b. 16/7 36, fann
klgdns ifrågav. framställning icke föranleda annan Styr:s åtgärd, än att klgdn
hänvisades att, efter 1936 års slut, hos Styr. göra ansökning om tillägg till sitt
fasta resekostnadsanslag, därest skäl därtill förelåge. KammarR.: Som klgdns
yrkande icke innefattade yrkande om utbekommande av traktamentsersättning
för viss angiven förrättning utan allenast innebure en hemställan om meddelande
av bestämmelser om rätt för honom att komma i åtnjutande av viss
traktamentsersättning, fann KammarR. besvären ej kunna bifallas.
94
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
