Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
28
fälle gällande resereglemente för domänverkets tjänstemän och
grundade sig på den ohållbara uppfattningen, att 8 § av allmänna
resereglementet avsåge även andra förrättningsmän än sådana, som
ägde debitera efter detta reglemente, hemställde Olsson, att
anmärkningen måtte ogillas. Olsson företedde jämväl ett så lydande
intyg:
»Sedan revisionen hos Kungl. Domänstyrelsen vid granskning
av vår rese- och traktamentsräkning för laga syneförrättningar i
Vimmerby revir den 6, 7, 9 ocli 21 aug. 1934 anmärkt, att vi,
då vi färdats i automobiler tillhörande revirpersonalen, bort anse
samåkning med jägmästaren äga rum och följaktligen för egen del
endast ägt debitera km.-penningar, få vi på begäran av
jägmästaren S. Dan. Olsson intyga dels att jägmästaren icke vare sig
fordrat eller mottagit någon som helst ersättning för att vi färdats
i hans automobil dels ock att vi i detta fall debiterat efter samma
grunder, som vi bruka tillämpa ocli vilka aldrig förut varit
föremål för anmärkning från något håll. Näs och Älåkra per
Vimmerby den 3/5 1935. S. A. Ericksson, Godman; Melker
Hemmingsson, Godeman.»
Genom beslut d. 14 okt. 1935 ålade Domänstyr. Olsson att
genom uppdebitering i revirets inkomstbok tillgodoföra domänfonden
det anmärkta beloppet 38 kr. 76 öre, dock med rätt för honom att
av vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
Olsson besvärade sig hos KammarR. och anförde: Vid
ifrågavarande tidpunkt gällde för tjänstemän vid domänverket ett
resereglemente av d„ 20 juli 1925, enligt vilket befattningshavare i
12 lönegraden i avlöningsreglementet av d. 12 juni för sådana
regelbundet el]er ofta återkommande resor, som innefattades i
tjänstemans vanliga tjänsteutövning, erhölle resekostnadsersättning
med ett, för månad bestämt, fast respenninganslag. Endast när
sådan befattningshavare åtföljde överordnad vid inspektionsresa, ägde
han för dylik resa utbekomma resekostnadsersättning enligt
allmänna resereglementet. Något annat undantag funnes icke
angivet. Några bestämmelser om samåkning funnes icke i
resereglementet för domänverkets tjänstemän. För att
samåkningsbestäm-melserna skulle kunna tillämpas på en befattningshavare med fast
respenninganslag fordrades alltså, att han skulle företaga sådan
resa, för vilken han ägde debitera efter allmänna resereglementet
eller — med andra ord — att han åtföljde överordnad vid
inspektionsresa. (Bestämmelsen, att Domänstyr. ägde medgiva
undantag härifrån, torde nämligen förutsätta _ en ansökning härom.)
Följaktligen kunde samåkningsbestämmelserna icke äga tillämpniug
på en jägmästare vid resor, som företoges för hans närvaro
såsom kronoombud vid laga syner. Då så ej vore fallet, torde ej
heller vid fastställande enligt 8 § allmänna resereglementet av
den ersättning, som tillkomme förrättningsmän, vilka ägde
debitera enligt detta reglemente, hänsyn få tagas till att det fordon,
som den främste av dessa anskaffat, tillhörde en tjänsteman, som
eljest icke ägde debitera efter allmänna resereglementet. En annan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
