Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Mars 10.
82—34.
ningsmål rörande resekostnadsersättning. Målet av enahanda beskaffenhet som
det under n:r 39 upptagna.
41. Besvär av länsveterinären M. Sandgren i fråga om
traktamentsersättning. Hos K. B. i Malmöhus län anhöll klgdn om ersättning med 44 kr. 60 öre
— därvid 30 kr. 60 öre resekostnadsersättning, 8 kr. förrättningsarvode och 6 kr.
traktamentsersättning — för en 24/1]L 34 företagen tjänsteresa från Malmö till
Faistorps gård i Västra Strö socken och åter. Vederbörande länsbokhållare har
vid granskning av räkningen mot densamma anmärkt, att, enär den tid, som
utöver 6 timmar tagits i anspråk för ifrågav. resor och förrättning, icke överstigit
en timme, utanordnande av den begärda traktamentsersättningen jämlikt 13 §
veterinärtaxan, jämförd med 17 § 2 mom. allmänna reseregi:tet, icke kunde ske.
På grund därav tillstyrkte han till utbetalning allenast 38 kr. 60 öre. K. B., b.
8/12 34, har utanordnat allenast det av länsbokhållaren tillstyrkta beloppet.
KammarR.: Enär klgdn med avseende å bestämmelserna i 13 § 1 mom. tredje
stycket veterinärtaxan finge anses berättigad att för ifrågav. förrättning
uppbära, utöver av K. B. utanordnat belopp, ett halvt dagtraktamente enligt
allmänna resereglitet, bleve, med undanröjande av överklagade beslutet därutinnan,
målet i nu förevarande del visat åter till K. B. för ny behandling.
42. Besvär av dels polisnämnden i Umeå stad, dels och Umeå stad, var för sig,
i fråga om ersättning av statsmedel för kostnad för läkarvård åt viss
polispersonal i staden. Hos K. B. i Västerbottens län har polisnämnden — under
åberopande av att Umeå stad i enlighet med av K. M:t l6/9 32 utfärdat cirkulär fr. o. m.
1h 33 såsom statspolis tillhandahållit 1 överkonstapel, 3 konstaplar för
ordningspolistjänst samt 3 kriminal konstaplar — anhållit, att staden måtte tillerkännas
ersättning av statsmedel för kostnad för läkarvård åt ifrågakomna polispersonal
under åren 1933—1936 med sammanlagt 280 kr. K. B., b. 20/4 37, har lämnat
polisnämndens hemställan utan bifall och därefter tillkännagivit, att den, som
vore missnöjd med beslutet, ägde att däröver anföra besvär hos KammarR.
KammarR.: Som det icke tillkomme KammarR. att pröva och avgöra nu förev.
besvär, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av den lämnade
besvärshänvisningen, visa målet åter till K. B. för meddelande av ny
besvärshänvisning.
43. Besvär av sköterskan vid S:t Sigfrids sjukhus i Växjö Olga Palm i fråga
om dyrtidstillägg. Den 15/8 21 hade dömts till äktenskapsskillnad mellan klgdn
och hennes man snickaren K. A. Johansson, därvid förordnats att klgdn skulle
hava vårdnaden om makarnas två barn, Britta Ingegärd, född 26/518, och Märta
Ingrid, född 18/9 20, ävensom att mannen skulle såsom bidrag till barnens
underhåll till klgdn förskottsvis utgiva 30 kr. i månaden för vartdera barnet, tills det
uppnått 16 år. Underhållsbidraget hade sedermera nedsatts till 20 kr. i månaden
för vartdera barnet. Hos Med.Styr. yrkade klgdn, vilken 1/11 23 anställts såsom
e. o. sköterska och Vii 25 konstituerats till ordinarie, att som direktionen för
ovannämnda sjukhus nekat att till klgdn utbetala i k. k. 15/6 23 med allmänna
grunder för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst omförmält
barntillägg för ifrågav. två barn, det måtte varda ålagt direktionen att till henne
utbetala sådant barntillägg fr. o. m. dagen för äktenskapets upplösning 16/8 21
t. o. m. beträffande Britta Ingegärd 26/5 34, då hon fyllde 16 år, och beträffande
Märta Ingrid31/7 35. Med.Styrb. 1/11 35, har av utredningen i målet funnit
framgå, att Britta Ingegärd från ]/s 30 vårdats hos klgdn och att hennes frånskilda
man icke bidragit till detta barns underhåll, men att klgdn icke, såvitt visats,
underhållit den yngre dottern, samt prövat skäligt allenast på det sätt ändra
direktionens beslut att klgdn berättigats att för Britta Ingegärd utfå förhöjning
enligt 3 § ovannämnda k. k. av dyrtidstillägget å klgdns avlöning för tiden fr. o. m.
1/8 30 t. o. m. 1/7 34. KammarR. (kammarr.rrn Norrman och Wikström samt
assessorn Neuendorff) fann ej skäl att bifalla besvären. (Kammarr.r:t von Sydow
yttrade: Som av utredningen i målet framgår, att klgdn under hela ifrågakomna tid
underhållit ifrågav. barn, samt klgdn förty vaiit berättigad att komma i
åtnjutande av dyrtidstillägg för barnen för angivna tid, i den mån klgdns krav ej är
preskriberat; alltså och då klgdns yrkande vid sådant förhållande bör bliva
föremål för förnyad prövning av Med.Styr., finner jag skäligt att, med undanröjande
av överklagade beslutet, visa målet åter till Med.Styr. för ny behandling.)
13
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
