- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1939. Femtonde årgången /
9

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

9

Vid granskning av västra arméfördelningens räkenskaper för
jan. 1936 framställde revisionen hos Arméförvaltn. en anmärkning
av följande innehåll: Till Ekelund, vilken uppehållit befattningen
såsom stabschef under tiden d. 22 dec. 1935—d. 1 jan. 1936, hade
utbetalats vikariatsersättning med tillhopa 33 kr. Enligt vad som
framginge av handlingarna i målet, hade Ekelund under
förenämnda tid jämväl varit förordnad att uppehålla befattningen såsom
expeditionsintendent. Enär Ekelund med hänsyn till sist anförda
omständighet icke kunde anses hava uppehållit befattningen såsom
stabschef under sådana förhållanden, som åsyftades i 3 kap. 1 §
1 st. tilläggsbestämmelserna till de militära avlöningsreglementena,
hade han icke varit berättigad att i förevarande fall komma i
åtnjutande av vikariatsersättning. Revisionen yrkade fördenskull;
att 33 kr. måtte återbetalas.

Förklaring över anmärkningen avgavs av dåmera kaptenen L.
Reuterskiöld, som med bestridande av anmärkningen anförde:
Revisionen grundade sin anmärkning på det påståendet, att
förordnandet som stabschef icke skulle ha kunnat vara med full
befogenhet. Något belägg för detta påstående funnes, Reuterskiöld
veterligen, icke och något hinder för arméfördelningschefen att.
såsom skett, förordna en officer som stabschef samtidigt med att
han uppehållit befattningen som expeditionsintendent, funnes ej
heller stadgat. I vanliga fall vore ett sådant förenande av dessa
befattningar icke möjligt på grund av göromålens mångfald, men
under här ifrågavarande period — mellan jul och nyår — hade
arméfördelningschefen ansett sig kunna förordna om ett sådant
förenande i syfte att bereda så många som möjligt av stabens
personal ledighet under jul och nyår. De ersättningar, som utgått,
vore också av olika natur, nämligen dels vikariatsersättning och
dels dagarvode.

Genom resolution d. 6 april 1937 förpliktade Arméförvaltn :s
civila dep:t på de av revisionen anförda grunder med fastställande
av anmärkningen Reuterskiöld i egenskap av expeditionsintendent
att till västra arméfördelningens stabs kassa inbetala 33 kr., dock
med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter
efter befogenhet.

Reuterskiöld yrkade hos KammarR. under åberopande av vad
han i sin i målet avgivna förklaring anfört befrielse från den
honom ålagda ersättningsskyldigheten.

Revisionen hemställde om besvärens ogillande.

Försvarsväsendets lönenämnd anförde i yttrande över besvären
följande:

»Av handlingarna i målet framgår, att majoren i armén,
kaptenen F. Ekelund varit förordnad att under ifrågavarande tid
uppehålla stabschefsbefattningen vid västra arméfördelningen med full
befogenhet. På grund härav har han jämlikt 3 kap. 1 § första
stycket gällande tilläggsbestämmelser till de militära
avlöningsreglementena uppburit vikariatsersättning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1939/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free