Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12
sträckt tolkning, att tjänstemannens kostnader för resa i samband
med läkarundersökningen skulle omfattas därav. K. B. hade även
vid studium av förarbetena till förestående författning ansett sig
finna stöd för denna åsikt. Att rätt till ersättning skulle
föreligga för O. på grund av annat stadgande hade K. B. ansett
fullständigt uteslutet. Ehuru K. B. sålunda ansåge sitt beslut vara
lagligen grundat, hade K. B. icke någonting att erinra mot att O.
av billighetsskäl tillerkändes ersättning för de i räkningen
upptagna kostnaderna med undantag för debiterade dagarvoden eller
med ett sammanlagt belopp av 27 kr. 60 öre.
Allmänna civilförvaltningens lönenämnd anförde:
Lönenämnden ville till en början erinra om, att i 9 § ifrågavarande
kungörelse stadgades bl. a. att, där fråga icke vore om resekostnads- eller
traktamentsersättning åt verksläkare, kostnaderna för
läkarundersökning, som avsåges i 1 §, bestredes, såvitt ej K. M:t
annorlunda förordnade, från de medel, av vilka tjänstemannens lön
gäldades. I det föreliggande besvärsmålet vore sålunda fråga om,
huruvida med uttrycket »kostnaderna för läkarundersökning»
avsåges jämväl sådana kostnader, som O. upptagit i sin räkning. Vad
anginge frågan angående rätt till ersättning för rese- och
trakta-mentskostnader ansåge lönenämnden, som på sin tid gemensamt
med kommunikationsverkens lönenämnd utarbetat utkast till
bestämmelser i förevarande avseende, vilket lagts till grund för
kungörelsen i ämnet, att en tjänsteman, som beordrades resa till
läkare i och för läkarundersökning, vore berättigad till
resekostnads-och traktamentsersättning enligt allmänna resereglementet.
Lönenämnden ville härvid erinra om den tolkning av motsvarande
stadgande i § 6 i K. K. d. 22 febr. 1935 (n:r 52) ang. skyldighet för
lärare att i vissa fall underkasta sig läkarundersökning, som
kommit till uttryck i ett av Reg.R. avgjort besvärsmål (Reg.Rrs
årsbok 1937 not. E 80). Lönenämnden ansåge sålunda, att O. vore
berättigad till ersättning för sina resekostnader med det i
räkningen upptagna beloppet 3 kr. 60 öre samt till
traktamentsersättning jämlikt allmänna resereglementet enligt den för
distriktslantmätare gällande reseklassen II C med två dagtraktamenten à 12 kr.
och ett nattraktamente à 7 kr. Däremot kunde O. enligt
lönenämndens mening icke i förevarande fall erhålla dagarvoden enligt
lantmäteritaxan, enär den ifrågavarande resan icke företagits för
sådan förrättning eller åtgärd, som i lantmäteritaxan avsåges. Vad
därefter anginge 0:s begäran om rätt att utbekomma gottgörelse
för telefonsamtal syntes lönenämnden ingen erinran vara att göra
mot 0:s härom gjorda framställning. Under åberopande av det
sagda ansåge lönenämnden O. berättigad att erhålla ersättning för
kostnader i anledning av den ifrågavarande läkarundersökningen
med tillhopa 37 kr. 60 öre.
Målet avgjordes i KammarR. d. 6 april 1939; och som O. finge
anses berättigad uppbära gottgörelse för kostnaden för
ifrågavarande resa ävensom traktamentsersättning för i målet
ifrågakom-na tid samt ersättning för i räkningen upptagna telefonsamtal,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
