Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18
ning för ifrågavarande kostnad, i den mån densamma icke
överstege den kostnad, som skulle uppkommit, därest klaganden
företagit flyttning av ovanberörda möbler från Stockholm till
Göteborg, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av
överklagade beslutet, visa målet åter till Marinförvaltn. för ny
behandling.
9.
Fråga om beräkning av den tid, som erfordras för lärares vid rikets
allmänna läroverk uppflyttning i högre lönegrad jämlikt K. K. d. 2
juni 1933 (n:r 251) angående löne- ocli pensionsregleriug för
lärarpersonalen vid de allmänna läroverken.
(Jfr Reg.Rrs årsbok årg. 1911 ref. 149 och årg. 1924 ref. 38.)
I K. K. d. 2 juni 1933 (n:r 251) angående löne- och
pensionsreglering för lärarpersonalen vid de allmänna läroverken II C 1)
stadgades, att uppflyttning i högre lönegrad finge äga rum efter
förloppet av fem år, därest befattningshavaren under mer än fyra
femtedelar av den tjänstetid, som erfordras för att vinna nämnda
förhöjning, med gott vitsord bestritt sin egen eller på grund av
förordnande annan statens tjänst eller fullgjort annat offentligt
uppdrag.
Adjunkten vid samrealskolan i Karlskrona K. G. Hofstrand, som
utnämnts till adjunkt fr. o. m. d. 1 dec. 1920 och uppflyttats i
tredje lönegraden fr. o. m. d. 1 jan. 1931, hade under åren 1931—
1935 bestritt sin tjänst med undantag av höstterminerna 1931 och
1934 samt 3 dagar av höstterminen 1935, då han åtnjutit
tjänstledighet.
Hos Skolöverstyr. anhöll Hofstrand att bliva placerad i fjärde
lönegraden fr. o. m. år 1936.
Genom beslut d. 31 dec. 1935 förklarade Skolöverstyr. att
Hofstrand icke uppfyllt villkoren för uppflyttning i högre lönegrad.
Hofstrand besvärade sig och anförde: Då »den tid, som
erfordras» utgjorde fem år om 273 dagar eller 1,365 dagar och fyra
femtedelar därav 1,092 dagar och Hofstrand under senaste
femårsperiod åtnjutit tjänstledighet under höstterminen 1931 om 127
dagar, höstterminen 1934 om likaledes 127 dagar samt under
höstterminen 1935 ytterligare 3 dagar eller sammanlagt 257 dagar —
allt för avläggande av fil. lic.examen och fullbordande av
gradual-avhandling — syntes ostridigt, att Hofstrands sammanlagda
tjänstledighet med 16 dagar understege en femtedel av 1,365 eller
m. a. o. att Hofstrand bestritt sin tjänst under 16 dagar utöver
i förenämnda K. K. stipulerade minimum.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
