Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
32
kr. 30 öre, motsvarande enligt gällande automobiltaxa ersättning
för befordran av 3—4 personer.
Efter granskning av Bergmans räkning tillstyrkte vederbörande
länsbokhållare, som av Bergman inhämtat, att den verkliga
kostnaden för resan uppgått till allenast 15 kr., utbetalning av detta
belopp jämte kilometerpenningar för 66 km., 3 kr. 30 öre.
Genom beslut d. 10 nov. 1938 har K. B. i enlighet med
länsbokhållarens tillstyrkan medgivit ersättning för ifrågavarande resa
med allenast 18 kr. 30 öre.
I besvär hos KammarR. har Bergman fullföljt sin förenämnda
talan, i vad densamma icke bifallits, och därvid anfört följande:
Ifrågavarande resa företogs av Bergman för inställelse vid
Leksands och Gagnefs tingslags häradsrätt å tingsstället i Leksand,
varest Bergman hade att i egenskap av allmän åklagare uppvakta
i tjänstemål. Tingssammanträden med denna häradsrätt
förekomme i regel varje månad och från Bjursås landsfiskalsdistrikt
inkallades varje gång en nämndeman, vilken vore bosatt i närheten
av Bergmans bostad. I anledning därav hade Bergman ombett
denne nämndeman att åka med i den av Bergman beställda
trafik-automobilen och vid tillfället, varom nu vore fråga, hade jämväl
ett av Bergman inkallat åklagarvittne från orten ombetts att
medfölja i samma automobil. K. B. hade ansett detta vara sådan
gemensam färd som omförmäles i 8 § 1 mom. allmänna
resereglementet. Bergman ansåge sig emellertid icke kunna dela denna
K. B:s uppfattning utan hävdade den åsikten, att här icke vore
fråga om »två eller flera i samma förrättning deltagande
personer». Varken nämndemannen eller åklagarvittnet deltoge det
ringaste i Bergmans förrättning som åklagare. Förrättningen som
sådan utfördes av Bergman ensam. Ifrågavarande resa kunde under
inga förhållanden jämföras med en dylik, som företoges av
exempelvis två eller flera personer, vilka deltoge i en gemensam
syneförrättning eller dylikt, i vilket fall gemensam färd jämlikt 8 §
1 mom. allmänna resereglementet torde få anses föreligga.
Målet föredrogs i KammarR. d. 26 okt. 1939, därvid KammarR.
(kammarr.r :t von Sydow, föredragande, assessorn Neuendorff samt
t. f. assessorn Olof son), enär ifrågavarande resa icke varit av
sådan beskaffenhet, som omförmäles i 8 § allmänna resereglementet,
samt vid sådant förhållande Bergmans ansökan borde bliva
föremål för förnyad prövning av K. B., fann skäligt att, med
undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till K. B. för ny
behandling.
Från beslutet var byråchefen Ripe, med vilken kammarr.r:t
Norrman förenade sig, skiljaktig och förklarade, att han ej fann skäl att
göra ändring i överklagade beslutet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
