- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1939. Femtonde årgången /
11

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Februari 16 och 23.

41-48.

klgdn vid upprätthållandet av befattningen i fråga icke kunde annorlunda tolkas,
än att klgdns sammanlagda förmåner av förtidspension, arvode och
dyrtidstillägg för månad räknat icke skulle uppgå till högre belopp, än vad han vid
kvarstående i fanjunkarbeställningen för samma tid skolat uppbära i avlöning (lön,
dyrtidstillägg och provisorisk avlöningsförstärkning efter vederbörliga
pensionsavdrag), alltså och då vad klgdn i arvode jämte dyrtidstillägg därå för okt.
månad uppburit icke understigit vad efter nämnda beräkningsgrund skolat
tillkomma honom, funne dep:tet ej skäl göra ändring i kassaförvaltnrs beslut.
KammarR.: ej ändring.

41. Besvär av tulluppsyningsmannen L. Larsson i fråga om ersättning för
övertidstjänstgöring. I en till Gen.Tullstyr. 4/x 34 inkommen ansökan anhöll
klgdn att utfå ersättning för 812 timmars övertidstjänstgöring såsom
tillsynings-man vid centraltullkammaren i Göteborg under åren 1923—1926. I påminnelser
i målet angav klgdn sitt yrkande att avse övertidsersättning för 786 timmar.
Gen.Tullstyr., b. 5/6 35, har icke bifallit klgdns framställning. KammarR.: ej
ändring.

42. Besvär av landsfogdeassistenten N. L. Eklund i fråga om placering i
löneklass. Genom beslut 12/6 36 har K. M:t förordnat klgdn, vilken genomgått 1936 års
utbildningskurs för blivande landsfogdar, att fr. o. m. 1/7 36 t. v. t. o. m. 30/6 37
vara landsfogdeassistent i Malmöhus län, varjämte K. M:t föreskrivit, att
landsfogdeassistent, som genomgått nämnda kurs, skulle under tiden för förordnandet
äga rätt att såsom e. o. befattningshavare åtnjuta avlöning enligt 19 lönegraden
i den i k. k. 15/6 35 (n:r 397) med avlöningsbestämmelser för icke-ordinarie
befattningshavare vid nyreglerade verk inom allmänna civilförvaltningen intagna
löneplanen för e. o. tjänstemän. Hos K. B. anhöll klgdn, att hans lön måtte med
tillämpning av 11 § ovannämnda k. k. fastställas att utgå enligt 18 löneklassen
förberörda löneplan fr. o. m. det han tillträdde förordnandet såsom
landsfogdeassistent, därvid han åberopade bl. a., att han tjänstgjort såsom förste notarie
vid Nordals, Sundals och Valbo domsaga under tiden V10 31—30/6 32 samt varit
anställd såsom extra länsnotarie hos K. B. i Älvsborgs län under tiden 1j7 32—
30/6 36. Sedan K. B. i Älvsborgs län, som vitsordat klgdns uppgift rörande hans
anställning hos K. B., uttalat, att klgdns hela tjänstgöring under denna
anställningstid enligt K. B:s uppfattning borde anses vara jämförbar med eller högre
än landsfogdeassistentbefattningen, har K. B. i Malmöhus län, b. 26/i 37, endast
i så måtto bifallit klgdns anhållan, att han ägde att för uppflyttning i högre
löneklass räkna sig tillgodo den tid utöver ett år, han innehaft anställning hos K. B.
i Älvsborgs län, med avdrag dock för den tid av 4 månader, varunder han
genomgått landsfogdekursen, eller alltså en tid av 2 år 8 månader, i följd varav han
förklarades berättigad till lön enligt 18 löneklassen fr. o. m. 1/1 37. KammarR.: Som
klgdns tjänstgöring såsom förste notarie vid Nordals, Sundals och Valbo domsaga
måste med avseende å tjänstgöringens art och omfattning vara jämförbar med
eller högre än hans e. o. befattning såsom landsfogdeassistent samt klgdn, enligt
vad handlingarna utvisade, innehaft förordnande såsom extra länsnotarie hos
K. B. i Älvsborgs län hela tiden 1/7 32—30/6 36, alltså och då klgdn vid sådant
förhållande finge anses berättigad att för placering i löneklass såsom
landsfogdeassistent räkna sig tillgodo tiden fr. o. m. 1/10 31 efter avdrag för ett år, fann
KammarR. skäligt att, med undanröjande av K. B:s beslut, i vad det överklagats,
visa målet åter till K. B. för ny behandling.

Den 23:e (vid n:r 42—50 OE, F, TW, vU; vid n:r 46 jämväl EW; vid n:r
51—53 SN, vS, AR, HB).

43. Besvär av e. länsnotarien E. Appelberg i fråga om löneklassplacering.
Klgdn hade tjänstgjort i Hallands läns södra domsaga s.s. e. notarie år 1927,
s.s. andre notarie år 1928 och s.s. förste notarie år 1929 samt därefter i HovR:n
över Skåne och Blekinge fr. o. m. 14/i 30 t. o. m 20/12 31. D. 21/i2 31 hade klgdn
anställts s.s. biträdande jurist å landskansliet i Malmöhus län samt 1jl 35
förordnats att t. v. intill dess annorlunda bleve förordnat uppehålla en e.
länsno-tarietjänst i länet. Fr. o. m. 1/6 35 hade klgdn antagits till e. länsnotarie och
därvid placerats i 19 lönegraden av löneplanen för e. o. tjänstemän. Hos K. B. i
Malmöhus län anhöll klgdn att för uppflyttning i löneklass få tillgodoräkna sig
den tid utöver ett år, under vilken han tjänstgjort å domsagokansli, i hovrätt
och s.s. biträdande jurist hos K. B. K. B.,2°/8 36, har utlåtit sig sålunda: K. B,

11

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1939/0053.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free