Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Februari 9.
27 - 29.
göring hade K. B., b. 7/3 31, förklarat sig finna såväl tjänstgöringen s.s.
rättsbil-dat biträde i domsaga som tjänstgöringen s.s. e. befattningshavare hos K. B.
i avseende å tjänstgöringens art och omfattning vara jämförbar med den Jansson
s.s. e. länsbokhållare åliggande tjänstgöringen. Enär emellertid nämnda båda
anställningar icke innehafts i en följd, hade K. B. funnit skäligt förklara Jansson
berättigad att för uppflyttning i högre löneklass tillgodoräkna sig allenast den
tid utöver ett år, han innehaft anställning s.s. rättsbildat biträde vid domsaga,
eller ett år 4 månader. Tillika hade K. B. med ändring av sitt ovanberörda beslut
27/6 30 förordnat, att han skulle äga uppbära lön enligt 18 löneklassen fr. o. m.
V4 29. Genom beslut 19/4 32 hade K. B. uppflyttat Jansson till 19 löneklassen
fr. o. m. */4 32. Slutligen hade K. B., b. 16/4 35, förklarat Jansson berättigad att
fr. o. m. x/4 35 uppbära avlöning enligt 20 löneklassen i sagda löneplan. Jämlikt
11 § 1 mom. i avlöningsregi:tet för icke-ordinarie befattningshavare 26/6 25 (n:r
356) finge den, som tillträdde e. o. befattning och dessförinnan innehaft annan
anställning i statens tjänst, som i avseende å tjänstgöringens art och omfattning
funnes svara mot, vara jämförbar med eller högre än den ifrågav. e. o. befattningen,
i den mån så prövades skäligt, för bestämmande av hans begynnelselön och
sedermera för hans uppflyttning till högre löneklass tillgodoräknas den tid utöver
ett år, under vilken han efter fyllda 18 år i en följd innehaft dylik anställning.
Såsom framginge av K. M:ts proposition n:r 217 till 1922 års riksdag sid. 9
innebur e detta stadgande, att den anställning i statens tjänst, till vilken hänsyn
finge tagas, skulle innehavas i en följd fram till tillträdet av den nya
befattningen. Då emellertid med hänsyn till den långa tid, som förflutit från avslutandet
av tjänstgöringen å domsaga och tillträdandet av anställningen hos K. B.,
berörda tjänstgöring å domsaga icke kunde tillgodoräknas Jansson för
bestämmande av löneklass, och då vidare tjänstgöringen hos K. B. före utnämningen till e.
länsbokhållare understege ett år, borde Jansson vid tillträdet av befattningen
s.s. e. länsbokhållare hava placerats i 17 löneklassen och därefter hava
uppflyttats i 18 löneklassen x/7 30 och i 19 löneklassen 1/7 33. Med iakttagande därav
hade till Jansson — som fått vidkännas D-avdrag för 3 x/7 dagar i april 1933 och
för x/7 dag i vardera av maj 1933 och april 1935 — för jan.—juni 1933 och april
— 13/ 7 35 bort utgå förutom vikariatsersättning lön med allenast 3,936 kr. 1 öre
och dyrtidstillägg med 411 kr. På grund av vad sålunda anförts anmärktes till
Jansson för mycket utgivna, lön 269 kr. 86 öre och dyrtidstillägg 26 kr., eller
tillhopa 295 kr. 86 öre till ersättande. Ansvarsskyldigheten påvilade beträffande
ett belopp av 188 kr. 82 öre Ahrenberg, som deltagit i K. B:s beslut 19/4 32,
varigenom Jansson uppflyttats i 19 löneklassen, samt beträffande ett belopp av 107
kr. 4 öre Eriksson och Ihrfelt, vilka deltagit i K. B:s beslut 16/4 35, varigenom
Jansson uppflyttats i 20 löneklassen. Riksräk.V., u. 20/8 36, har, med gillande
av anmärkningen, förpliktat Ahrenberg att ersätta statsverket 188 kr. 82 öre
samt Eriksson och Ihrfelt att, gemensamt eller vilken gälda gitte, ersätta
statsverket 107 kr. 4 öre, envar av dem dock öppet lämnat att hos vederbörande söka
sitt åter efter befogenhet. KammatR.: ej ändring.
46. Besvär av biträdande landsfiskalen G. Borg ang. resekostnadsersättning.
Se ref. n:r 1.
47. Besvär av värnpliktige P. E. Andersson Johansson i fråga om
familjeunderstöd. Målet återförvisat för ny behandling.
48. Besvär av värnpliktige A. R. Söderberg i fråga om familjeunderstöd.
Hos K. B. i Västernorrlands län anhöll klgdn, vilken x/9 38 inryckt till
fullgörande av honom åliggande repetitionsövning vid Jämtlands fältjägarreg:te, att hans
hustru måtte komma i åtnjutande av familjeunderstöd jämlikt k. f. 12/6 31 (n:r
257). K. B., b. 26/10 38, har, enär understöd av statsmedel jämlikt ovannämnda
k. f. icke utginge till arbetsför hustru utan barn, funnit sig lagligen förhindrad
att till ansökningen lämna sitt bifall. I besvären har klgdn — med förmälan
att hans hustru under tiden för klgdns värnpliktstjänstgöring befunnit sig i långt
framskridet havandeskap samt till följd därav varit arbetsoförmögen — anhållit
om utbekommande av understöd jämlikt ovannämnda k. f. KammarR.: Enär
klgdn, enligt vad i målet blivit upplyst, under tiden för värnpliktstjänstgöringen
av sin arbetsgivare uppburit avlöning med 80 kr. samt vid sådant förhållande
det sökta understödet ej kunde anses nödvändigt, fann KammarR. jämlikt 1 §
ovannämnda k. f. ej skäl att göra ändring i det slut, K. B:s res. innehölle.
13
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
