Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Mars 13 och 16.
68-71.
ordnat allenast 1,214 kr. 75 öre. I besvären har klgdn yrkat, att han måtte
tillerkännas ytterligare ersättning för transport av instrument och resgods biljetter
vid beräknade resor med 79 kr. 5 öre. KammarR.: Enär i målet finge anses vara
utrett, att klgdn för ifrågakomna förrättningars verkställande behövt medföra
icke personlig utrustning med vikt uppgående till minst 5 kg. samt klgdn vid
sådant förhållande varit berättigad att erhålla ersättning, motsvarande beräknad
avgift för transport och inskrivning s.s. resgods av sagda utrustning; alltså
och då målet förty borde bliva föremål för förnyad prövning av K. B., fann
KammarR. skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter
till K. B. för ny behandling.
Den 13:e (SN, vS, ÅR, GN).
68. Besvär av tullkontrollören 0. Fure i fråga om flyttningskostnadsersätt-1
ning. Sedan klgdn, som konstituerats och förordnats att fr. o. m. 1/6 33 vara
tull-kontrollör vid tullkammaren i Landskrona från att hava varit tullförvaltare i
Piteå, men på grund av förordnande fr. o. m. nämnda dag t. v. under vakans
uppehållit tullförvaltaretjänsten i Piteå och därför först 1/8 33, då förordnandet
upphört, företagit flyttning från Piteå till Landskrona-— "med förmälan, att
klgdn, oviss om vakansförordnandets längd, förhyrt bostad i Landskrona fr. o. m.
1/7 33 — så vitt nu är i fråga, hos Gen.Tullstyr. anhållit att i ersättning för
merut-gm;, som uppstått därigenom, att han fått vidkännas kostnad för bostad i
såväl Piteå som Landskrona under tiden —30/9 33, utbekomma ersättning för
den i Landskrona förhyrda bostaden med 270 kr., hade Gen.Tullstyr. genom
beslut 7/n 33 bifallit denna anhållan. I 20/8 35 till Gen.Tullstyr. inkommen
ansökan anhöll därefter klgdn, att den merutgift för hyra, som för tiden V7—30/g 33
uppstått på grund av flyttningen från Piteå till Landskrona måtte hänföras till
bostaden i Piteå och klgdn därför tillerkännas ytterligare ersättning med 54 kr.
99 öre, motsvarande skillnaden mellan den å bostaden i Piteå under ifrågav.
tid belöpande hyran, 324 kr. 99 öre, samt den ersättning klgdn i förevarande
hänseende genom Gen.Tullstyr:s beslut 1j11 33 redan blivit tillerkänd, 270 kr.
Gen.Tullstyr., b. 24/9 35, har lämnat klgdns framställning utan avseende. I besvären
har klgdn fullföljt sin ovan omförmälda talan om utfående av ersättning med
54 kr. 99 öre. Gen.Tullstyr. har i utlåtande över besvären upplyst, att, som Styr.
funnit klgdns ifrågav. ansökan om ersättning utöver vad som genom Styrrs beslut
71 ii 33 tillerkänts klgdn böra upptagas till prövning i sak utan hinder av att
ansökningen inkommit till Styr. efter utgången av den för Styr:s omförmälda
beslut gällande besvärstiden, Styr. genom nytt beslut 16/2 37 funnit skäligt
tillerkänna klgdn ersättning i före var ande hänseende med J6_ kr._ 66 öre, motsvarande
ersättning för hyra i Landskrona under tiden —21J7 33 med 90 kr. samt för ;
hyra i Piteå under tidenJ:/8—3°/» .33.med 216 kr. 66 öre med avdrag för klgdn ^
tidigare i samma hänseende tillerkända 270 kr. KammarR.: Som Gen.Tullstyr.
enligt upplysning i det över besvären "meddelade utlåtandet numera beslutat
att till klgdn utbetala ytterligare 36 kr. 66 öre samt klgdn icke kunde anses
berättigad att i nu angivet hänseende utbekomma mera än vad honom sålunda
tillerkänts, lämnade KammarR. besvären utan bifc 11.
69. Besvär av förste kustvakten G. Lindström i fråga om
flyttningskostnadsersättning. Målet av i huvudsak enahanda beskaffenhet som det under n:r 68
upptagna.
70. Besvär av tillsyningsmannen A. E. Nyberg i fråga om
flyttningskostnadsersättning. Målet av i huvudsak enahanda beskaffenhet som det under n:r 68
upptagna.
Den 16:e (EW, OE, F, vü).
71. Besvär av landshövdingen K. Tiselius, landskamreraren E. Stårck och
länsbokhållareii E. Wiman i anmärkningsmål rörande löneklassplacering. Stårck,
vilken 7/5 13 förordnats till extra länsbokhållare, hade d. 31 i samma månad
blivit ordinarie landskontorist (numera i lönegrad B 15) samt 31/12 17 utnämnts
till länsbokhållare av första klass (numera B 24), 17/10 24 till länsassessor
(numera B 27) och 20/9 30 till landskamrerare (B 30) vid länsstyrelsen i
Östergötlands län. Före utnämningen till länsassessor hade Stårck innehaft förordnanden
å sådan tjänst, bl. a., under tiden 1/1 18—6/10 23 eller 5 år 9 månader 6 dagar.
Före utnämningen till landskamrerare hade Stårck innehaft förordnanden med
längre varaktighet å denna tjänst under tiderna 4/4—19/11 27, 4/12 27—21/io 28.
21
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
