- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1939. Femtonde årgången /
27

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mars 16. 72, 73

.

kommenderingstillägg i förevarande fall icke bort utgå. Revisionen yrkade
fördenskull, att klgdna, vilka vore för utbetalningen gemensamt ansvariga, måtte
åläggas att vilkendera gälda gitte återbetala 341 kr. Arméförvaltn :s civila dep:t,
res. 1/2 38, har på de av revisionen anförda grunder, med fastställande av
anmärkningen, förpliktat klgdna att gemensamt eller vilkendera gälda gitte till Svea
artilleriregrtes kassa inbetala 341 kr., dock med dem öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

82. Besvär av kaptenen B. Fröseli i anmärkningsmål rörande
avlöningsförmån. Vid granskning av Norrlands trängkårs räkenskaper för dec. 1936—maj
1937 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn. följande: Sedan furiren n:r 30
Östberg, vilken kommit i tjänst vid kåren 1/11 30, med utgången av okt. månad 1936
erhållit avsked från fast anställning såsom furir av 2:a klassen vid kåren, blev
Östberg för tiden 1j11 36—30/4 37 anställd över stat vid kåren enligt k. br. 5/9 36
ang. bestämmelser om anställning över stat för visst manskap vid armén under
budgetåret 1936/1937. Till Östberg hade för envar av månaderna nov. 1936—
april 1937 utbetalts lön med 136 kr. eller med sammanlagt 816 kr. Då emellertid
jämlikt bestämmelserna i 4 punkten ovanberörda k. br. över stat anställd ägde
under anställningstiden åtnjuta enahanda förmåner i kontant och in natura,
som i beställning på aktiv stat senast tillkommit honom, samt Östberg vid
avskedet 31/10 36 åtnjutit lön såsom furir av 2:a klassen med en tjänstetid av 60
månader, hade till honom under ifrågav. anställning över stat bort utbetalas lön med
allenast 126 kr. för månad eller med sammanlagt 756 kr. Revisionen yrkade
fördenskull, att för mycket utbetald lön, 60 kr., jämte dyrtidstillägg, 4 kr., eller
sammanlagt 64 kr. måtte återbetalas. Arméförvaltn:s civila dep:t, res. 18/i 38,
har på de av revisionen anförda grunder, med fastställande av anmärkningen,
förpliktat klgdn i egenskap av reg:tsintendent att till Norrlands trängkårs kassa
inbetala 64 kr., dock med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka
sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

83. Besvär av tullöveruppsyningsmannen K. F. Borgström i fråga om
flyttningskostnadsersättning. Klgdn, som konstituerats och förordnats, att fr. o. m.
V 9 34 vara tullöveruppsyningsman vid tullkammaren i Hälsingborg från att
förut hava varit tulluppsyningsman vid centraltullkammaren i Malmö, hade
med anledning därav avflyttat från Malmö till Hälsingborg. Då klgdn icke
lyckats uthyra eller försälja den av honom i Malmö innehavda bostaden utan
nödgats under tiden 7/» 34—15/3 35 vidkännas kostnad för bostad i såväl Malmö som
Hälsingborg med, för bostaden i Malmö 536 kr. 26 öre och för bostaden i
Hälsingborg 220 kr. 50 öre, hade Gen.Tullstyr. på ansökan av klgdn genom b. 14/5
35 tillerkänt klgdn flyttningskostnadsersättning härför, motsvarande den för
bostaden i Hälsingborg erlagda hyran, 220 kr. 50 öre. I en till Gen.Tullstyr. 13/8
35 inkommen ansökan anhöll klgdn, så vitt nu är i fråga, att den merkostnad
för hyra, som uppstått på grund av flyttningen, måtte hänföras till bostaden
i Malmö, samt att han måtte tillerkännas ytterligare ersättning, motsvarande
skillnaden mellan den å bostaden i Malmö belöpande hyran och den honom för
hyreskostnaden i Hälsingborg genom Gen.Tullstyr:s 14/5 35 meddelade beslut
redan tillerkända ersättningen. Gen.Tullstyr., b. 24/9 35, har, så vitt nu är i fråga,
utlåtit sig sålunda: Av i ärendet föreliggande utredning framginge, att klgdn
först ls/3 35 flyttat sitt bohag från Malmö till Hälsingborg och i avvaktan därå
under ifrågav. tid hyrt ett möblerat rum i Hälsingborg. Vid föredragningen av
ärendet hade Styr., som vid meddelandet av sitt b. 14/5 35, mot vilket besvär icke
inom stadgad tid blivit anförda, haft under omprövning sättet för beräknande
av förev. merhyra, lämnat klgdns framställning utan avseende. I besvären har
klgdn yrkat ersättning för den uppkomna merkostnaden i hyra med 315 kr. 76
öre, motsvarande den å bostaden i Malmö belöpande hyran, 536 kr. 26 öre, med
avdrag för honom i förevar ande hänseende redan tillerkänd ersättning, 220 kr.
50 öre. KammarR.: Som, så vitt handlingarna i målet utvisade, klgdn först 18/3
35 verkställt flyttning från sin bostad i Malmö samt klgdn vid sådant
förhållande icke kunde anses vara berättigad att utbekomma ersättning för hyra av den
av honom under i målet omförmälda tid i Malmö bebodda bostaden, fann
KammarR. besvären ej kunna vinna bifall.

84, Besvär av gränsuppsyningsmannen C. A. Magnusson i fråga om flyttnings*

27

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1939/0069.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free