Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
April IS.
107, 108.
tjänst och sedermera för uppflyttning till högre löneklass tillgodoräkna den tid
vitöver tre år, under vilken han efter fyllda 18 år i en följd innehaft dylik
anställning. Enär emellertid tjänstgöring s.s. andre notarie i domsaga och s.s. e. o.
tjänsteman i 14 lönegraden hos K. B. icke kunde anses svara mot eller vara
jämförbar med befattning s.s. länsbokhållare av andra klass, hade Elfving vid
utnämningen till länsbokhållare icke innehaft med länsbokhållaretjänsten
jämförbar anställning i statens tjänst av sådan varaktighet, att han vid tillträdandet
av sistberörda befattning kunde erhålla högre avlöning än enligt 21 löneklassen.
Med anledning härav anmärktes 563 kr. 2 öre till ersättande av Jacobsson och
Gillner, vilka deltagit i K. B:s förenämnda beslut 17/10 36. I förklaring över
anmärkningen framhöll Elfving bl. a., att han hade skriftligt förordnande enligt
8 § domsagostadgan att fullgöra förste notaries åligganden under tiden 10/9—15/9,
2/io—8/i0, 23/io—29/i0 och 13/ii—19/n 28 samt V12 28—14/-2 29. Riksräk.V., u. 5/s
37, har, med gillande av anmärkningen, förpliktat Jacobsson och Gillner att,
gemensamt eller vilken gälda gitte, ersätta statsverket 563 kr. 2 öre, envar av
dem dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
I besvären hava klgdna yrkat, att revisionens talan måtte ogillas, därvid Elfving
bl. a. framhållit, att han under hösten 1928 innehade förordnande dels att
utfärda gravationsbevis för vissa delar av domsagan fr. o. m. 16/8 t. o. m. 27/8, dels
att med viss begränsning förvalta häradshövdingeämbetet 1/9, 8/9, 15/9, 22/9 och29/9,
6/io> 20/io och 27/io samt 10/n och 11 In, dels att utan sådan begränsning förvalta
häradshövdingeämbetet 1/12, 8/12, 15 /12, 22/12 och 29/12, ävensom under sistnämnda
dagar i den omfattning, som omförmäles i 23 § domsagostadgan, handlägga
jorddelningsmål, dels ock att under höstetinget å fjärde, sjunde, tionde och trettonde
sammanträdena handlägga sådana mål och ärenden, som omförmälas i 23 § 2 mom.
domsagostadgan, ävensom att han, med hänsyn till den stora arbetsbelastningen
i domsagan och då biträdande domare under hösten 1928 icke vore anställd där,
på grund av dessa förordnanden hade full sysselsättning med sådant arbete, som
ålåge domhavande att utföra. KammarR.: Enär Elfving, med hänsyn till vad
i målet blivit upplyst ang. arten och omfattningen av hans tjänstgöring under
tiden 16/8 28—2h 35, finge anses hava varit berättigad att vid ordinariebüvandet
8/i 35 komma i åtnjutande av lön enligt 22 löneklassen samt anmärkning icke
framställts mot Elfvings rätt att efter dylik beräkningsgrund komma i
åtnjutande av lön, motsvarande anmärkta beloppet; alltså och då vid sådant
förhållande den anmärkta utbetalningen finge anses vara rätteligen grundad, fann
KammarR. skäligt att, med ändring av Riksräk.V:s utslag, ogilla revisionens i målet
förda talan.
107. Besvär av kronojägaren i Eksjö bevakningstrakt av Eksjö revir E.
Nilsson i fråga om tillägg till respenningsanslag för år 1936. Hos Domänstyr. anhöll
klgdn — med förmälan att det av honom uppburna respenningsanslaget för år
1936 varit otillräckligt för hans verkliga utgifter för resor under ifrågav. år —
att varda tilldelad tilläggsanslag med skäligt belopp. Domänstyr., b. 18/2 37, har
tillerkänt klgdn tillägg till respenningsanslaget för år 1936 med 90 kr. I
besvären har klgdn yrkat att tillerkännas tilläggsanslag med ytterligare 160 kr.
KammarR.: Som upplyst blivit, att Domänstyr. numera enligt beslut 13/s 38 tillerkänt
klgdn tilläggsanslag med ytterligare 160 kr., föranleda besvären icke något
vidare KammarR:s yttrande.
108. Besvär av landsfiskalen i Kumla distrikt H. Strandberg i fråga om
ersättning för telefonavgifter. Hos K. B. i Örebro län anhöll klgdn om
utbekommande av ersättning för telefonavgifter för andra kvartalet 1937 med 57 kr. 80 öre,
därav, förutom en kr. 80 öre för vissa telefonsamtal, 27 kr. 50 öre, utgörande
abonnemangsavgift för telefon till kontoret, och 17 kr. 50 öre, utgörande
abonnemangsavgift för telefon till bostaden, samt 10 kr. för insättande av extra klocka
i klgdns bostad och en kr. i abonnemangsavgift för klockan. Vid räkningens
granskning anmärkte vederbörande länsbokhållare, såvitt nu är ifråga, att
kostnaderna för anskaffande av en extra klocka och för abonnemang å densamma
icke syntes kunna hänföras till sådana kostnader, för vilka landsfiskal ägde
utbekomma ersättning av statsmedel jämlikt bestämmelserna i 6 § k. k. 24/u 32 ang.
vissa ersättningar åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet m. m.,
varför, med annan ändring å räkningen, varom nu ej är fråga, utanordning
tillstyrktes med allenast 46 kr. 40 öre. K. B., b. 7/5 37, har till klgdn i enlighet med
35
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
