Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
115-117.
April 20.
115. Besvär av extra landsfiskalen S. Kreuger i fråga om
resekostnadsersättning. Hos K. B. i Västerbottens län har klgdn anhållit om ersättning av statsmedel
för av honom under okt. och nov. 1935 i och för tjänsteförrättningar företagna
resor med tillhopa 368 kr. 70 öre, däribland för en 28/10 företagen resa Burträsk
—Åsträsk—Burträsk med 24 kr. och för en 29/10 företagen resa
Burträsk—Kvarnbyn—Kalvträsk—Burträsk med 42 kr. Vid granskning av ansökningen anmärkte
vederbörande landsstatstjänsteman, att de förrättningar, vilka föranlett berörda
28/10 35 företagna resa, syntes hava bort kunna företagas i samband med den
förrättning, som föranlett berörda 29/10 företagna resa, samt att, oavsett detta,
förstnämnda förrättningar med avseende å ärendenas enkla beskaffenhet syntes hava
bort kunna företagas av polisman å orten, med anledning varav för förstnämnda
resa begärd ersättning avstyrktes. K. B., b. 20/11 35, har till klgdn utanordnat
allenast 344 kr. 70 öre. KammarR.: Enär med hänsyn till i målet upplysta
förhållanden klgdn finge anses berättigad uppbära ersättning av statsmedel för
omförmälda resa 28/10 35, prövade KammarR. skäligt att med undanröjande av
K, B:s beslut, såvitt avsåge sistnämnda resa, visa målet därutinnan åter till K. B.
för ny behandling.
116. Besvär av lantbruksingenjörsassistenten A. Isaksson i fråga om
resekostnadsersättning. Hos K. B. i Norrbottens län har klgdn anhållit om rese- och
traktamentsersättning av statsmedel för av honom med egen automobil under
maj—juli 1935 företagna tjänsteresor med tillhopa 1,124 kr. 40 öre, däribland
för en 7/6 företagen resa Kattilasaari—Luleå, 148 km., efter 30 öre för km. med
44 kr. 40 öre samt för en u/6 företagen resa Luleå—Keräsjoki, 169 km., efter
samma beräkningsgrund med 50 kr. 70 öre. Vid granskning av ansökningen anmärkte
vederbörande länsbokhållare, att resan Kattilasaari—Luleå—Keräsjoki bort
företagas på följande sätt: Egen automobil Kattilasaari—Haparanda, 30 km.
à 30 öre kr. 9, järnväg II klass Haparanda—Luleå—Haparanda, tur och retur
kr. 23: 40, egen automobil Haparanda—Keräsjoki 23 km. à 30 öre kr. 6: 90.
K. B., u. 31/12 35, har, med gillande av anmärkningen, tillerkänt klgdn ersättning
av statsmedel för de resor, för vilka ersättning begärts, med allenast 1,068 kr.
60 öre. KammarR. fann icke skäl att göra annan ändring i K. B:s beslut, i vad
det överklagats, äri att, enär klgdn finge anses berättigad att utöver det av K. B.
utdömda beloppet erhålla reseersättning till så stort belopp, som motsvarade
garagehyra i Haparanda för klgdns automobil under den tid, som enligt
länsbokhållarens beräkning skulle hava åtgått för resan
Haparanda—Luleå—Haparanda och vistelsen i Luleå, målet därutinnan visades åter till K. B. för ny
behandling.
117. Besvär av landsfiskalen i Harplinge distrikt C. Lidén i fråga om
resekostnadsersättning. Hos K. B. i Hallands län anhöll klgdn om ersättning av
statsmedel för av honom i och för uppvaktning vid sammanträden med Halmstads
och Tönnersjö häradsrätt under åren 1931—1935 med taxeautomobil företagna
resor Harplinge—Halmstad och omvänt efter 40 öre för km. och åberopade till
stöd därför en räkning, däri ersättningen angivits, för åren 1931—1934 till 246
kr. och för år 1935 till 72 kr. eller tillhopa 318 kr. K. B., res. 16/i 36, utlät sig
sålunda: K. B. funne jämlikt 24 § andra stycket allmänna reseregktet klgdns rätt
till ersättning enligt 4/i 36 till K. B. inkommen räkning å resor
Harplinge—Halmstad och åter förfallen, i vad densamma avsåge under åren 1931—1934 företagna
resor, enär räkning å dessa icke kommit K. B. tillhanda inom ett år efter
resornas avslutande, och prövade förty lagligt att avslå ansökningen i denna del.
Beträffande de under år 1935 företagna resorna funne K. B. med hänsyn till
förefintliga tåglägenheter och utan att fästa avseende vid vad klgdn härutinnan anfört,
att klgdn, som innehade fribiljett å järnvägssträckan Harplinge—Halmstad,
icke kunde anses berättigad till ersättning av statsmedel för kostnader i
anledning av det använda färdsättet, och prövade sålunda rättvist att även i denna
del lämna den gjorda framställningen utan bifall. KammarR.: ej ändring i K. B:s
res., såvitt avsåge omförmälda under åren 1931—1934 företagna resor. Vad
beträffade målet i övrigt fann KammarR. väl i likhet med K. B., att sådana
omständigheter icke visats föreligga, att klgdn kunde anses hava varit berättigad
att av statsmedel åtnjuta ersättning för ifrågav. resor under år 1935 i enlighet
med den för taxeautomobil gällande taxan, men enär klgdn jämlikt 4 § gällande
reso regi: to finge anses berättigad att åtnjuta ersättning för beräknade kostnader
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
