- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1939. Femtonde årgången /
78

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

244— 246. Juni 22.

nämnda fästning vore klgdns ordinarie förläggningsort samt
tjänstgöringstraktamente icke utginge för tjänstgöring å sådan ort, förhindrad att till klgdn
utbetala den begärda traktamentsersättningen. Marinförvaltn., varest klgdn
yrkade bifall till sin hos kassaförvaltn. gjorda framställning, u. 10/i 38, har utlåtit
sig, att, enär klgdns ifrågav. tjänstgöring ägt rum å hans förläggningsort,
Marinförvaltn. med stöd av 7 kap. 1 § 1 mom. tilläggsbestämmelserna till de militära
avlöningsregi:fcena ej funne skäl att göra ändring i kassaförvaltnrs beslut.
KammarR.: ej ändring.

258. Besvär av fanjunkaren vid ingenjörtrupperna C. J. Eriksson ang.
flyttningsersättning. Klgdn, vilken jämlikt fortifikationsorder 14/5 37 omplacerats
från tjänstgöring vid Svea ingenjörkår till tjänstgöring vid Bodens ingenjörkår
fr. o. m. Vio 37, anhöll hos Arméförvaltn:s civila dep:t om ersättning för de
kostnader, som varit förenade med hans i anledning härav företagna flyttning
Stockholm—Boden, med visst belopp, däri utom annat, varom nu ej är fråga, ingick
en post å tillhopa 187 kr. 65 öre för resa Stockholm—Boden och åter till
Stockholm för en tjänarinna, som medföljt för vård av en klgdns son på grund av
dennes iråkade sjukdom, samt för klgdn åsamkade utgifter för logi i anledning av
ifrågav. sons och klgdns hustrus sjukdom. Civila dep:tet, b. lij1 38, har, såvitt
nu är ifråga, enär ersättning av statsmedel ej utginge för merutgifter vid
flyttning på grund av iråkad sjukdom, lämnat klgdns yrkande i denna del utan
bifall. KammarR.: ej ändring.

260.. Besvär av revisorn V. G. Gemmel, å tjänstens vägnar, i anmärkningsmål
rörande dyrtidstillägg. Vid granskning av intendenturstabens räkenskaper för
nov. 1936—jan. 1937 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn. följande: Till i
anmärkningen nämnd personal å reservstat vid intendenturkåren hade för
angivna månader utbetalts dyrtidstillägg, beräknat å lön utan frånräknande av
pensionsavdrag, med tillhopa 1,223 kr. Enligt § 16 k. f. 23/: 36 (n:r 474) ang.
arméns reservstater skulle beställningshavares lön för varje månad minskas
med Vi2 av det till tre proc. av vederbörande för år tillkommande pensionsbelopp
beräknade pensionsavdraget. På grund härav och enär jämlikt § 4, jämfört med
§ 3, k. k. 15/6 23 (n:r 265) med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt
befattningshavare i statens tjänst dyrtidstillägget utginge å den för månad uppburna
avlöningen, hade dyrtidstillägg bort utbetalas med tillhopa 1,189 kr. Revisionen
yrkade fördenskull, att Henmark och Tham, vilka vore ansvariga för de utgivna
beloppen, måtte åläggas återbetala, Henmark 27 kr. och Tham 7 kr. Civila
dep:-tet, res. 7/9 37, utlät sig sålunda: Enär — i olikhet med vad som genom k. k:r
(n:r 586/1934 och 170/1935) föreskrivits beträffande befattningshavare,
hänförliga till civila eller militära tjänstepensionsregl.-tet eller till tjänstepensionsreghtet
för arbetare — varken i ovannämnda k. f. 23/7 36 eller eljest föreskrift blivit
meddelad därom, att för personal, å vilken sagda förordning ägde tillämpning,
dyrtidstillägget skulle beräknas allenast å lön, som återstode efter frånräknandet
av pensionsavdraget; alltså och då med avlöning, varå dyrtidstillägg jämlikt
i nämnda k. f. intagen föreskrift, jämfört med § 4 i ovanberörda k. k. 15/e 23, finge
beräknas, måste i förevarande fall förstås sagda personal enligt vederbörlig
löne-plan tillkommande lön utan frånräknande av dylikt avdrag, lämnade civila
dep-tet revisionens yrkande utan bifall. KammarR.: Enligt särskild föreskrift i
åberopade k. f. 23/7 36 ang. arméns reservstater skulle dyrtidstillägg enligt angivna
grunder utgå å den lön, som åtnjötes jämlikt förordningens föreskrifter. I § 16
i förordningen föreskrives, att den beställningshavare tillkommande
reservstatslönen skulle minskas med stadgat pensionsavdrag. Med åtnjuten lön måste
?llt-så avses vad som återstode efter sådant avdrag. På"grund härav fann KammarR.
skäligt att, med bifall till revisionens talan och med ändring av civila dep:tets
res., förplikta Henmark och Tham att till intendenturstabens kassa inbetalar
Henmark 27 kr. och Tham 7 kr., dock med dem öppen lämnad rätt att i mån av
befogenhet söka sitt åter av vederbörande.

261. Besvär av distriktslantmätaren H. Berglund i fråga om
resekostnads-ersättning. Hos K. B. i Västernorrlands län begärde klgdn enligt utdrag av
dagbok för år 1936, avseende tiden 1/l—31/3, resekostnads- och traktamentsersättning
för under nämnda tid företagna tjänsteresor med tillhopa 607 kr. 14 öre. Klgdn
hade i dagboksutdraget, så vitt nu är i fråga, debiterat resekostnadsersättning
för färd i egen automobil tillsammans med annan förrättningsman 5/3 Örnskölds-

78

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1939/0120.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free