Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Oktober 26.
420-422,
beslutet, i vad detsamma avsåge abonnemangsavgift för telefonförbindelsen till
nyssnämnda tjänsterum, visa målet härutinnan åter till K. B. för ny behandling.
420. Besvär av landsfiskalen S. Magni i fråga om resekostnadsersättning.
Hos K. B. i Uppsala län anhöll klgdn om utbekommande av
resekostnadsersättning, så vitt nu är i fråga, för av klgdn jämte t. f. extra landsfiskalen Å.
Ingelman 6/6 38 från Uppsala i egen automobil företagen tjänsteresa för tillsyn och
upprätthållande av allmän ordning vid en cykeltävling å allmänna landsvägen
Rosendal—Flottsund—Vårdsätra i Bondkyrko socken med 12 kr. 92 öre.
Sedan vederbörande länsbokhållare anmärkt, att resan företagits i sådant ändamål,
att ersättning av statsmedel för densamma icke borde utgå, har K. B., b. 17/12
38, så vitt nu är i fråga, med godkännande av länsbokhållarens anmärkning,
förvägrat klgdn ersättning för ifrågav. resa. KammarR.: Som klgdn, med
hänsyn till i målet upplysta omständigheter, finge anses berättigad att jämlikt 3 §
1 mom. 7) k. k. 24/11 32 ang. vissa ersättningar åt befattningshavare vid
polis-och åklagarväsendet m. m. utbekomma resekostnadsersättning för ifrågav.
tjänsteförrättning, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av K. B:s
beslut, i vad det överklagats, visa målet härutinnan åter till K. B. för ny
behandling.
421. Besvär av landsfiskalen i Lycksele södra distrikt W. Lundgren och extra
landsfiskalen T. W. Sundberg i fråga om resekostnadsersättning. I en till K. B.
i Västerbottens län ingiven räkning sökte klgdn ersättning med 170 kr. 64 öre för
resor, som under tiden 6/7—29/7 38 företagits i ändamål att efterspana och
jämlikt K. B:s res. 4/7 38 till vederbörlig straffanstalt införpassa en till fängelsestraff
dömd person. I räkningen hade klgdna, bl. a., fordrat ersättning för resor,
företagna nedannämnda dagar, med följande belopp nämligen av extra landsfiskalen
T. W. Sundberg 6/7 resa Lycksele—Pausele och åter, 10,8 mil efter 3 kr. 30 öre
för mil med 35 kr. 64 öre, 7/7 och 9/7 resor Lycksele—Bäcknäs och åter, varje gång
10 mil efter 3 kr. 30 öre för mil med 33 kr. för gången eller tillhopa 66 kr. samt
av landsfiskalen W. Lundgren 17/7 resa Lycksele—Bäcknäs—Äskilje—Lycksele,
10,8 mil efter 3 kr. för mil med 32 kr. 40 öre, 22/7 resa Lycksele—Bäcknäs och åter,
10,4 mil efter 3 kr. för mil med 31 kr. 20 öre, 29/7 för resa Söderfors—Bäcknäs
och åter 1,8 mil efter 3 kr. för mil med 5 kr. 40 öre. Vid räkningens granskning
å landskontoret anmärktes, att ersättning för ifrågav. resor ej borde utgå, enär
den efterspanade personen ej påträffats vid förrättningarna. K. B., b. 26/9 38,
har, med godkännande av anmärkningarna, förklarat sig förhindrad utanordna
ersättningen i fråga. KammarR.: Enär klgdna måste anses berättigade till
ersättning för ovannämnda resor jämlikt 3 § 1 mom. 3) k. k. 24/11 32 ang. vissa
ersättningar åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet m. m., prövade
KammarR. skäligt att, med undanröjande av K. B:s beslut i vad detsamma
överklagats, visa målet härutinnan åter till K. B. för ny behandling.
422. Besvär av dels landshövdingen K. Tiselius och landskamreraren E.
Stårck, dels ock extra länsnotarien O. Hulterström i anmärkningsmål rörande
löneklassplacering. Vid granskning av Östergötlands läns kassaredogörelse för
okt. 1933—juni 1936 anmärkte Riksräk.V:s revision följande: Hulterström hade
för tiden 1/10 33—30/3 35 uppburit lön enligt 18 löneklassen och för tiden 1/7 35—
30/<3 36 enligt 19 löneklassen i löneplanen för icke-ordinarie befattningshavare,
jämte dyrtidstillägg, med tillhopa 13,543 kr. 91 öre. Av K. B:s protokoll 18/10
33 hade följande inhämtats. Hulterström antogs att fr. o. m. 1/10 33 vara extra
iänsnotarie. Dessförinnan hade han tjänstgjort s.s. biträdande länsnotarie
i två olika perioder dels under tiden 13/6 28—u/» 29, dels ock under tiden 2/3 32
—30/9 33 och under dessa perioder tidvis haft förordnande å länsnotarie- och extra
länsnotarietjänst. Under tiden mellan dessa olika tjänstgöringsperioder hade
Hulterström varit anställd s.s. rättsbildat biträde åt häradshövdingen i Piteå
domsaga under tiden 16/9 29—28/2 32 med förordnande s.s. andre notarie under
tiden 7 30—31/3 31 och s.s. förste notarie under tiden x/4 31—28/2 32. På därom
av Hulterström ingiven ansökan hade K. B., b. 18/10 33, förklarat sig finna
Hul-terströms omförmälda anställningar hos K. B. och i domsagan vara i avseende
å tjänstgöringens art och omfattning jämförbar med hans befattning s.s. extra
länsnotarie samt med åberopat stöd av 11 § 1 mom. i avlöningsbestämmelserna
för icke-ordinarie befattningshavare prövat skäligt tillgodoräkna honom tiden
för nämnda anställningar efter avdrag av 1 år och på grund därav förklarat ho-
107
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
