- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1940. Sextonde årgången /
5

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

5

3.

Fråga om en befattningshavare, som med anledning av förorduande
— meddelat »utan egen ansökning eller därom uttryckt önskan» —
att uppehålla högre befattning å annan ort än egen tjänstgöringsort
måst företaga flyttning, vore berättigad till ersättning för
»särskilda av flyttningen direkt beroende utgifter». — Fråga tillika om
ersättning för merkostnad för bostad.

Vid granskning av Gen.Poststyr :s räkenskaper för sept. 1933
anmärkte Riksräk.V:s revision följande: Enligt Gen.Poststyr:s
beslut d. 23 sept. 1933 hade till postdirektören G. Lundbom,
vilken av K. M:t d. 4 nov. 1932 förordnats uppehålla befattningen
såsom postdirektör i övre norra distriktet (lönegrad 29), utbetalts
1,849 kr. 42 öre i ersättning för kostnader i anledning av
flyttning från Stockholm till Boden. I sagda belopp inginge
gottgörelse med 300 kr. för särskilda av flyttningen direkt beroende
utgifter såsom för komplettering och inläggning av linoleummattor,
uppsättning av gardiner, ändring av elektrisk armatur m. m. samt
för packlådor. Av handlingarna i målet inhämtades, att Lundbom
vid tiden för nämnda förordnande innehade intendentsbefattning
i Gen.Poststyr. (lönegrad 26) och att den av honom företagna
flyttningen föranletts av förberörda förordnande att uppehålla
högre tjänst. Då Lundbom under sådana förhållanden icke kunnat på
grund av bestämmelserna i K. K. d. 30 juni 1920 (nr 529), avd.
F, 6 § erhålla rätt till ersättning för särskilda av flyttningen
direkt beroende utgifter, hade ifrågavarande belopp, 300 kr., icke
bort utbetalas. I flyttningsersättningen inginge vidare merutgift
på grund av kostnad för bostad å såväl den gamla som den nya
tjänstgöringsorten med 443 kr. 32 öre. I Stockholm hade
Lundbom bebott egen fastighet, som sålts med tillträde d. 1 april 1933.
För bostad i Boden hade han fr. o. m. d. 1 febr. 1933 erlagt hyra
med 184 kr. för månad. Beloppet 443 kr. 32 öre utgjorde två
månaders hyresvärde för fastigheten i Stockholm, beräknat för år
efter 7 proc. av fastighetens taxeringsvärde, 38,000 kr. Då
ersättning för merutgiften borde utgå med belopp, motsvarande den för
bostaden i Boden erlagda hyran för två månader eller med 368
kr., ansåge revisionen, att 75 kr. 32 öre för mycket utbetalts. I
anledning därav anmärktes sammanlagt 375 kr. 32 öre till
ersättande av byråchefen G. Lager, t. f. byråchefen J. Andree och
sekreteraren Å. Eliaeson, vilka deltagit i Gen.Poststyr :s ovan
omförmälda beslut d. 23 sept. 1933.

I förklaring över anmärkningen anförde Lager, Andree och
Eliaeson bl. a. följande: Att revisionen funnit Lundbom, oaktat
denne erhållit omförmälda förordnande utan föregående ansökning
eller därom uttryckt önskan, ändock icke hava varit berättigad

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1940/0007.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free