Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24
gå av 16 § i ovannämnda förordning. Nämnden hemställde med
hänsyn till det anförda, att besvären ej måtte föranleda ändring i
det överklagade beslutet.
K. B. i Stockholms län fann enligt utslag d. 15 juni 1940 med
avseende å vad i målet förekommit skäligt att, med ändring av
familjebidragsnämndens beslut, förordna, att familjepenning skulle
fr. o. m. inryckningsdagen utgå för hustrun med 2 kr. och för
vartdera av barnen med 80 öre för dag.
över K. B:s utslag besvärade sig familjebidragsnämnden hos
KammarR. och anförde därvid bl. a. följande. Familjefaderns
ekonomi vore mycket god i synnerhet vid jämförelse med andra i
denna kommun inkallade familjefäders. Hustrun vore vidare
arbetsför och familjen hade viss inkomst. Allt detta hade utförligt
framhållits i familjebidragsnämndens yttrande till K. B. Ett
utslag som detta medförde, dels att stora orättvisor bleve rådande
vid fastställande av bidrag till familjer, som levde under skilda
levnadsomständigheter men trots detta komme att bedömas efter
samma norm, dels att det över huvud knappast komme att bliva
någon behovsprövning enligt lagstiftarens mening, då hänsyn ej
skulle tagas till sådana omständigheter som arbetsförmåga,
inkomstförhållanden, familjens sammansättning o. dyl. Något
belopp mellan grundbelopp och maximibelopp kunde knappast tänkas
förekomma annat än i vissa speciella fall, nämligen då inkomsten
vore så stor, att den helt lade hinder för maximibelopps
beviljande. Arbetsförmåga och andra förhållanden, som
familjebidragsnämnderna genom sin lokalkännedom kunde bedöma, betydde
härvid intet. Med hänsyn till det anförda hemställde
familjebidragsnämnden, att K. B:-s utslag måtte undanröjas och vederbörande
tillerkännas det av nämnden beslutade beloppet.
Sedan Andersson hörts i målet, hemställde K. B. i yttrande över
besvären, att desamma ej måtte föranleda ändring i det
överklagade utslaget.
Statens arbetsmarknadskommission avgav d. 20 aug. 1940
följande yttrande i målet: »Beträffande frågan huruvida klagorätt bör
anses tillkomma familjebidragsnämnd får kommissionen hänvisa
till denna dag avgivet yttrande angående de besvär
familjebidragsnämnden i Börringe socken anfört över K. B:s i Malmöhus län
utslag d. 1 juli 1940 i mål angående familjebidrag åt värnpliktige G.
Ullmar. Vad härefter angår själva sakfrågan vill kommissionen
framhålla, -att det uppenbarligen är svårt att när det gäller
behovsprövning giva ett bestämt omdöme om vad som i det .särskilda
fallet bör anses riktigt. Emellertid synes familjebidragsnämnden i
två olika avseenden hava utgått från synpunkter, vilka måste
betecknas som mer eller mindre felaktiga. Sålunda isynes
familjebidragsnämnden hava fäst oberättigad vikt vid familjens
kapital. I och för sig bör i allmänhet avseende icke fästas vid
vederbörandes kapital — men väl vid dettas avkastning. Att hänsyn
till förefintligheten av kapital icke skall tagas — i annat fall än
det, varom omförmäles i 7 §, 3 stycket, krigsfamiljebidragsförord-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
