Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
28
Kassaförvaltn. förklarade sig enligt beslut d. 14 juni 1939
förhindrad utbetala den begärda ersättningen samt anförde såsom
skäl för detta beslut, att Stockholm utgjorde förläggningsort såväl
för det truppförband, Strand-h tillhörde, som för
Signalregementet, däri inbegripet dess till Lilla Frösunda förlagda del, samt att
reseersättning icke utginge vid förrättning inom egen
förläggningsort.
Hos Arméförvaltn:s civila dep:t yrkade Strandh, att som
ifrågavarande resor företagits till plats, belägen mer än 2 km. utanför
Stockholms planlagda område, samt ersättning för resorna på
grund härav jämlikt 5 § allmänna resereglementet borde utgå,
kassaförvaltn. måtte åläggas till honom utgiva den begärda
ersättningen.
Civila dep:tet fann enligt beslut d. 21 juli 1939 med avseende
å 5 § andra stycket allmänna resereglementet ej skäl göra ändring
i kassaförvaltn ::.s beslut.
Strandh fullföljde sin talan hos KammarR. och anförde därvid
huvudsakligen följande: Kommenderingen, som icke vore frivillig
och icke skett efter egen ansökan, hade för klaganden medfört
avsevärda resekostnader och dessutom extra utgifter för måltider
utom hemmet, då hans bostad varit belägen i närheten av den
plats, där hans ordinarie tjänstgöring vore förlagd. Frösunda,
som vore beläget mer än 2 km. utanför Stockholms planlagda
område och omkring 5 km. från hans ordinarie tjänstgöringsplats,
kunde icke anses såsom klagandens förläggningsort. På grund
härav ansåge sig klaganden jämlikt 5 § allmänna resereglementet
berättigad till den begärda reseersättningen.
Civila dep:tex åberopade i yttrande över besvären innehållet i
sitt överklagade beslut.
Målet avgjordes d. 31 okt. 1940 i KammarR. (kammarr.r:n
Waldenström, Afzelius, föredragande, och Ehenberg samt assessorn
von Unge); och enär klaganden jämlikt 7 kap. 1 § 1 mom.
till-läggsbestämmelserna till officersavlöningsreglementet, jämfört med
5 § allmänna resereglementet, varit berättigad till
resekostnadsersättning för ifrågavarande resor, vilka ägt rum till eller från
ort, belägen mer än en km. utanför Stockholms planlagda
område, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av
myndigheternas beslut, visa målet åter till kassaförvaltn. för ny
behandling-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
