- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1940. Sextonde årgången /
75

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

September 19. 254—257.

med krigsavlöningsregl:tet (nr 278) § 1 mom. 3 och § 5 mom. 1, klgdn under den
tid, han fullgjorde ifrågav. tjänstgöring, ägde uppbära månadslön, varemot han
icke vore berättigad uppbära reservpension under samma tid, varför
Marinförvaltn. lämnade klgdns ifrågav. yrkande utan bifall. KammarR.: ej ändring.

254. Besvär av kaptenen frih. C. M. M. af Ugglas över Arméförvaltnrs civila
dep:ts res. 25/e 40 i anmärkningsmål rörande Gotlands artillerikårs räkenskaper
för april och juni 1939. KammarR. (kammarr.r:n Waldenström och Afzelius
samt assessorn von Unge): Som enligt gällande föreskrift och meddelad
besvärshänvisning det ålegat klgdn att, därest han ej åtnöjdes med civila dep:tets beslut,
däri söka ändring genom besvär, som skolat vara till KammarR. inkomna sist
före kl. tolv å trettionde dagen efter delfåendet, men klgdn, vilken erhållit del av
civila deprtets res. 29/6 40, inkommit med sina besvär till KammarR. först sl/7
40 och således efter besvärstidens utgång, fann KammarR. vad klgdn i KammarR.
anfört och yrkat icke kunna komma under prövning. (Kammarr.r.t Ekenberg
yttrade: Enär i målet icke genom sådant intyg, som i 11 kap. 38 §
rättegångsbalken sägs, eller på annat sätt blivit styrkt, att klgdn erhållit del av
överklagade resolutionen å sådan tid, att han, på sätt majoriteten ansett, förlorat rätten
att föra talan i målet, finner jag mig oförhindrad att upptaga besvären till saklig
prövning.)

255. Besvär av fanjunkaren i, sergeanten vid Hallands reg:te O. Andersson
i fråga om tjänstgöringstraktamente. Sedan klgdn hos reg:tets kassaförvaltn.
anhållit att för tiden 21/7—30/7 38, varunder han i egenskap av kompaniadjutant
vid den till reg:tet förlagda kommissarieskolan deltagit i för skolan anordnade
övningar utom reg:tets förläggningsort, komma i åtnjutande av
tjänstgörings-traktamente med det belopp, som jämlikt 8 kap. 1 § k. k. 22/e 28 med vissa
till-läggsbestämmelser till officersavlöningsregktet utginge för tjänstgöring utom
förläggningsorten fr. o. m. första t. o. m. femtonde dygnet, har kassaförvaltn.,
b. 8/8 38 förklarat sig förhindrad att för nämnda tjänstgöring utbetala
tjänstgöringstraktamente med högre belopp än som följde av bestämmelserna i 8 kap.
3 § nämnda k. k. eller med 2 kr. 70 öre fr. o. m. fjärde tjänstgöringsdagen.
Ar-méförvaltn:s civila dep:t, varest klgdn yrkade bifall till nämnda framställning,
b. 16/9 38, har, enär klgdns ifrågav. tjänstgöring måste anses hänförlig till sådan
övningsmarsch med egen trupp utom förläggningsorten, för vilken tjänstgörings
-traktamente skulle utgå till däri deltagande officerare och underofficerare enligt
i kassaförvaltn:s beslut angivna författningsrum, ej funnit skäl göra ändring
i kassaförvaltn:s beslut. KammarR.: ej ändring.

256. Besvär av kaptenen vid Gotlands artillerikår E. Carleson i fråga om
tjänstgöringstraktamente. Enligt g.o. 3/2 39, nr 155, skulle delar av Gotlands
artillerikår under tiden 5/2—10/5 39 få förläggas till Fårösund. Hos kårchefen
anhöll klgdn att under förläggning till Fårösund på grund av nämnda g.o. fr.
o. m. 6/2 39 utfå tjänstgöringstraktamente enligt 8 kap. 1 § tilläggsbestämmelserna
till officersavlöningsregktet. Kårchefen, b. 10/3 39, utlät sig, att, ehuru ifrågav.
förläggning av en del av kåren föranletts av bristande förläggningsutrymmen i
kårens kaserner, denna tjänstgöring likväl vore hänf örlig till sådan tjänstgöring
med egen trupp utom förläggningsorten, som avsåges i 8 kap. 3 § nämnda
till-läggsbestämmelser, varför tjänstgöringstraktamente icke kunde utgå med högre
belopp än som berörda paragraf medgåve. Hos Arméförvaltn:s civila dep:t
yrkade klgdn bifall till sin hos kårchefen gjorda framställning och anförde till stöd
härför, att ifrågav. kommendering ej föranletts av övningshänsyn, varför
bestämmelserna i sistnämnda författningsrum ej vore tillämpliga i fråga om
samma tjänstgöring. Civila dep:tet, b. 31/3 39, har ej funnit skäl att göra ändring i
kårchefens beslut i vad talan däremot blivit förd. KammarR.: Enär med
avseende å vad i målet förekommit frågav. tjänstgöring måste anses hänf örlig till
sådan tjänstgöring, som avsåges i 8 kap. 1 § tilläggsbestämmelserna till
officersavlöningsregktet, samt vid sådant förhållande klgdn varit berättigad till
traktamentsersättning jämlikt föreskrifterna i nämnda författningsrum, fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av civila dep:tets beslut, visa målet åter till chefen
för Gotlands artillerikår för ny behandling.

257. Besvär av bataljonsläkaren vid fältläkarkåren N. B. Hedener i fråga
om avlöning. Genom k. br. 23/ls 37 bemyndigades generalfältläkaren att t. v.
under tid, då bataljonsläkaren vid Skånska kavallerireg:tet O. Wistrand vore

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1940/0115.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free