Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
11
I utlåtande över besvären har Tel.Styr. framhållit följande:
Den sjukvårdande åtgärd, som ifrågakommit, hade varit av samma
karaktär som en vilohems- eller kurortsvistelse. De av K. M:t
meddelade sjukvårdsbestämmelserna innehölle icke något medgivande
att utbetala ersättning till kostnaderna för dylik vårdform.
Fallet måste därför bedömas på samma sätt, som skulle skett,
därest Norén vid tillfällig vistelse å ort, där verksläkare icke
funnes, hade kommit i behov av läkarvård. Tilläggsbestämmelserna till
avlöningsreglementet för kommunikationsverken gåve vid handen,
att, för ’att ersättning för dylik vård skulle kunna utgå av
telegrafverkets medel, vården måste åtnjutas inom riket. I fråga om
medicinkostnaderna, för vilka utfärdad räkning enligt gällande
föreskrifter i förväg skulle granskas hos Med.Styr., gällde —
oavsett om dylika, ådragna vid vistelse å utrikes ort, alls finge
ersättas — att denna granskning helt enkelt icke kunde fullgöras,
eftersom den avsåge taxationen, och de inom riket härför
gällande bestämmelserna knappast kunde läggas till grund för
någon verklig omprövning.
I påminnelser har Norén framhållit följande: Gentemot
Tel.-Styr:s påstående, att den sjukvårdande åtgärd, som förekommit
genom’efterkuren vid Rivieran måste anses hava samma karaktär,
som en vilohems- eller kurortsvistelse, ville Norén upplysa om att
det överhuvud taget icke fanns någon läkare på det hotell på
Rivieran, där han bodde. Detta hotell var lika mycket eller lika litet
ett kurhotell eller vilohem, som vilket annat hotell som helst
på Rivieran. Såsom redan framhållits, hade Norén icke begärt
ersättning för vare sig resan dit eller sjukhusvård där. Norén
bestrede, att Tel.Styr :s tolkning, att läkarvård, för vilken
ersättning av telegrafverkets medel kunde utgå, endast skulle åtnjutas
inom riket, kunde vara riktig. Beträffande medicinkostnaderna
hade Norén intet att erinra mot, att kostnaderna härför, i vad
desamma borde ersättas av telegrafverkets medel, eventuellt
reducerades, sedan Med.Styr granskat samma kostnader och fastställt,
att det för den ordinerade medicinen begärts och av Norén
betalats ett pris, som icke kunde anses vara skäligt.
Målet föredrogs i KammarR. d. 17 mars 1941, därvid
Kam-marR. (kammarr.r:n Norrman och von Sydow, föredragande,
byråchefen Ripe samt t. f. assessorii Boström), enär de av Tel.Styr.
åberopade omständigheterna icke bort utgöra hinder för Tel.Styr.
att till Norén utgiva ersättning för skälig kostnad för omförmälda
läkarvård och medicin, och då Noréns hemställan i nu förevarande
hänseenden förty borde bliva föremål för förnyad prövning av
Tel.Styr., fann skäligt att, med undanröjande av överklagade
beslutet, visa målet åter till Tel.Styr. för ny behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
