Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
13
tjänstepension eller familjepension, avdrag från det enligt
nämnda paragraf beräknade lönebeloppet skall ske för pensionsavgifter
enligt därom för fredstid gällande bestämmelser.
Till vissa furirer på aktiv stat vid Svea livgarde, vilka för
krigstjänstgöringstid konstituerats till sergeanter, utbetalades
månadslön enligt lönegrad UO 1 i militära avlöningsreglementet för vissa
tidsperioder under juni månad 1940 utan att avdrag därvid ägde
rum för pensionsavgifter motsvarande belopp.
Vid granskning iav nämnda räkenskaper framställde revisionen
hos Arméförvaltn. följande anmärkning. Bestämmelserna i 5 §
7 mom. krigsavlöningsreglementet, jämförda med 5 § 9 mom.
isamma reglemente, syntes icke kunna tolkas annorlunda än att
ifrågavarande beställningshavare för tid, varunder de åtnjöte
månadslön enligt förestående författningsrum, måste anses vara
pliktiga att i likhet med pensionsavgången personal, som vore
underkastad bestämmelserna om tjänstepension eller familjepension, å
månadslönen vidkännas minskning med belopp, motsvarande
pensionsavdrag. På grund härav hade vid utbetalning av månadslön
avdrag bort verkställas med vissa angivna belopp, tillhopa 115
kr. Revisionen yrkade fördenskull åläggande för majoren W. H. A.
Lindencrona, vilken i egenskap av depåintendent vore ansvarig för
utbetalningarna, att ersätta nämnda belopp.
Lindencrona anförde i avgiven förklaring huvudsakligen
följande: Av bestämmelserna i 5 § 7 mom.
krigsavlöningsreglementet framginge icke, att för krigstjänstgöringstid till sergeant
konstituerad furir skulle vidkännas pensionsavdrag. Föreskrifterna
i 9 mom. samma paragraf om pensionsavdrag avsåge personal, som
vore underkastad bestämmelser om tjänste- eller familjepension.
Då detta icke vore fallet med ifrågavarande till sergeanter
konstituerade furirer, syntes de icke vara skyldiga vidkännas
pensions-avdrag. Lindencrona yrkade därför anmärkningens ogillande.
Arméförvaltn:s civila dep:t prövade enligt resolution d. 3 dec.
1940 på de av revisionen angivna grunder skäligt att, med
fastställande av anmärkningen, förplikta Lindencrona att inbetala
anmärkta beloppet, 115 kr., dock med honom öppen lämnad rätt att
hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
Lindencrona yrkade i besvär hos KammarR. under åberopande
av .sin förklaring hos civila dep:tet befrielse från den honom i
målet ålagda betalningsskyldigheten.
Målet avgjordes av KammarR. d. 20 mars 1941, därvid
KammarR. (kammarr.r:n Afzelius, föredragande, och Ehenberg, t. f.
kammarr.r:t Neuendorff och assessorn Sandborg), enär
ifrågavarande beställningshavare icke vore underkastade bestämmelser
om tjänstepension eller familjepension samt vid sådant
förhållande icke tillhörde den personal, som enligt 5 § 9 mom.
krigsavlöningsreglementet vore skyldig vidkännas pensionsavgifter, fann
skäligt att, med ändring av civila dep :tets resolution, förklara
revisionens i målet förda talan icke kunna bifallas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
