- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1941. Sjuttonde årgången /
37

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mars 20 och 27.

125-127.

såvitt nu är ifråga, traktamentsersättning för sistnämnda dygn med 31 kr. Vid
granskning av räkningen å Marinförvaltms bokslutskontor anmärktes, att
jäm-ßkt innehållet i ovannämnda k. br. 26/4 40, jämfört med 26 § allmänna resereglitet
samt 12 § krigsavlöningsreglitet, till klgdn för 8/e 40 borde utbetalas ersättning
med allenast 19 kr., därav 10 kr. nattraktamente enligt k. br. och 9 kr.
förpläg-nadsersättning enligt krigsavlöningsreglitet. Marinförvaltn., b. lö/7 40, har på
de av bokslutskontoret anförda grunder förklarat klgdn berättigad att för 8/6
40 uppbära ersättning med endast 19 kr. I besvären har klgdn yrkat
traktamentsersättning för 8/6 enligt den ingivna reseräkningen. Därest detta yrkande
ej skulle kunna bifallas på den grund att, s.s. Marinförvaltn. ansett, 26 §
allmänna resereglitet skulle vara tillämplig, har klgdn yrkat, att han måtte
förklaras berättigad uppbära dagtraktamente enligt resereglitet för 8/6, alternativt
för såväl 8/e som för 3/e och 9/e 40. KammarR.: Som det i målet åberopade k. br.
innehölle bestämmelser endast beträffande resan och vistelsen i Tyskland, måste
den klgdn för resan i övrigt tillkommande gottgörelsen utgå enligt föreskrifterna
i krigsavlöningsreglitet, som varit tillämpligt å klgdn under ifrågavarande tid.
På grund härav och då 26 § andra stycket allmänna resereglitet måste anses
angiva en allmän princip, som borde gälla i förevarande fall, ehuru resereglitets
bestämmelser i övrigt ej skulle komma till användning, fann KammarR. ej skäl
göra ändring i det slut, överklagade utslaget innehölle.

125. Besvär av landsfiskalen i Tunge distrikt G. T. Nelsson i fråga om
resekostnads- och traktamentsersättning. Fjärdingsmannen Gustav Hansson
företog på order av klgdn tjänsteresor, dels 3/3 40 med egen automobil från
Munkedal till Småröd och åter för verkställande av undersökning ang. en
inbrottsstöld, dels ock påföljande dag med tåg från Munkedal till Uddevalla och åter
för att biträda vid förhör med en för nyssnämnda brott anhållen person. Hos
K. B. i Göteborgs och Bohus län anhöll klgdn om utbekommande av ersättning
med 7 kr. 75 öre, motsvarande vad han förskottsvis utbetalat till Hansson för
nämnda resor, nämligen 3 kr. 15 öre i resekostnadsersättning för resan 3/3 40 samt
en kr. 60 öre i resekostnadsersättning och 3 kr. i traktamentsersättning för resan
4/3 40. K. B., res. 18/3 40, har, enär angivna kostnader icke kunde anses innefatta
sådana kostnader, som omförmäldes i 5 § k. k. 24/ii 32 ang. vissa ersättningar åt
befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet m. m., samt ej heller annat
förhållande ådagalagts för kostnadernas gäldande av statsverket, lämnat
ansökningen utan bifall. KammarR.: Enär med avseende å stadgandet i 5 § andra
stycket första punkten i omförmälda k. k. 24/ii 32, jämförd med 3 § 1 mom. 3)
samma författning, ersättning borde utgå av statsmedel för resan 3/3 40, samt
med hänsyn till bestämmelsen i 5 § första stycket av berörda k. k.
resekostnads-och traktamentsersättning borde gäldas av statsmedel för resan den 4 i
sistnämnda månad, prövade KammarR. skäligt att, med undanröjande av överklagade
resolutionen, visa målet åter till K. B. för ny behandling.

126. Besvär av polismannen C. Ljunggren i fråga om resekostnadsersättning.
Klgdn — som av vederbörande landsfiskal beordrats att verkställa uppsägning
av vissa statliga stödlån och för detta ändamål företagit resor i egen automobil,
dels 18/7 39 Älvstorp—Järlehyttan och åter, dels ock den 25 s. m.
Älvstorp—Gamla Pershyttan—Nya Pershyttan—Älvstorp — anhöll i en 17/i 40 till
K. B. i Örebro län inkommen ansökan om ersättning för berörda resor med 8 kr.
40 öre för den förra resan och 4 kr. 20 öre för den senare resan eller sålunda med
tillhopa 12 kr. 60 öre. K. B., b. 4/3 40, fann ersättning för ifrågavarande resor
icke kunna utanordnas. KammarR.: ej ändring.

Den 27:e (vid nr 127—133 GA, OE, GS och vid nr 127—132 TW samt vid
nr 133 ES; vid nr 134 och 135 SN, AR, TW, GG).

127. Besvär av kaptenen N. Frost i anmärkningsmål rörande terminslön.
Vid granskning av krigskassaavdelnis nr 231 vid Västerbottens regites depå
räkenskaper för dec. 1939—febr. 1940 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn.
följande-. Till indelte furiren, sergeanten i regitet S. E. Widmark, vilken varit
inkallad till tjänstgöring vid regitet, hade utbetalts terminslön för 10—17
löneterminerna (10/i2 39—2% 40) med tillhopa 120 kr. Enär indelt manskap icke
inginge bland den i 2 § 1 mom. krigsavlöningsreglitet uppräknade personal, för
vilken samma reglite gällde, samt krigsavlöningsreglitet alltså icke vore å
Widmark tillämpligt, hade terminslön icke bort till honom utbetalas. Revisionen

37

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1941/0125.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free