- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1941. Sjuttonde årgången /
103

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

September 11. 859, 360.

telseii hade uppgått till 42 kr. 20 öre, därav 21 kr. för rum och sjukvård, 20 kr.
90 öre för operationsartiklar och förband samt 30 öre för medicin och lösningar.
T el.Styr., där klgdn hemställde om bidrag av telegrafverkets medel till
ovanan-givna kostnader för specialistbehandling och sjukhusvård, b. ls/lt 40, utanordnade
ett belopp av 6 kr. 75 öre. Hos KammarR. yrkade klgdn, att honom måtte
tillerkännas åtminstone ersättning med ett belopp, motsvarande tre fjärdedelar av
kostnaden för specialistbehandlingen. KammarR. (byråchefen Ripe, t. f.
kammarr.-r:t Neuendorff och assessorn Psilander): Som klgdn finge anses berättigad att
erhålla ersättning enligt 36 § civila avlöningsreglrtet för kostnaden för den av
honom åtnjutna specialistvården men klgdn icke mot bestämmelserna i 35 §
samma regkte kunde komma i åtnjutande av ersättning för sjukhusvården, enär
vederbörande läkare icke, såvitt handlingarna utvisade, förklarat sådan vård
nödvändig, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av Tel.Styr:s beslut,
i vad det överklagats, visa målet härutinnan åter till Tel.Styr. för ny behandling.
(Kammarr.rrt von Sydow: Som klgdn får anses berättigad att erhålla ersättning
efter i 36 § 1939 års civila avlöningsregl-.te angiven grund för kostnaden för av
honom åtnjuten specialistbehandling men klgdn vid sådant förhållande icke
kan komma i åtnjutande av någon som helst ersättning för sjukhusvård och
klgdn, med hänsyn till att av vederbörande verksläkare attesterad räkning å
kostnaderna för operationsartiklar, förband, medicin och lösningar ej föreligger,
ej heller kan utfå ersättning för dessa kostnader; alltså och då förty Tel.Styr.
bör, med iakttagande av vad ovan angivits, taga målet under förnyad
omprövning, finner jag skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa
målet åter till Tel.Styr. för ny behandling.)

366. Besvär av förste vaktföreståndaren Ester Baudou i fråga om kostnad
för sjukvård. Klgdn hade för viss angiven sjukdom av vederbörande verksläkare
hänvisats till specialistbehandling och därunder vårdats å Karolinska sjukhuset
under tiden 14/io—23/io och 8/n—13/ii 40. Kostnaden för specialistbehandlingen
hade uppgått till 200 kr. och kostnaden för sjukhusvistelsen till 160 kr. Tel.Styr.,
där klgdn hemställde om bidrag av telegrafverkets medel till ovanangivna
kostnader för specialistbehandling och sjukhusvård, b. 41, utanordnade ett
belopp av 36 kr. s.s. ersättning för nu ifrågavarande kostnader. I besvären har
klgdn yrkat att utfå ersättning med åtminstone ett belopp, motsvarande tre
fjärdedelar av kostnaden för själva specialistbehandlingen. KammarR.
(byråchefen Ripe, t. f. kammarr.rrt Neuendorff och assessorn Psilander): Som klgdn
finge anses berättigad att erhålla ersättning enligt 36 § civila avlöningsregktet
för kostnaden för den av henne åtnjutna specialistvården men klgdn icke mot
bestämmelserna i 35 § samma reglrte kunde komma i åtnjutande av ersättning
för sjukhusvården, enär vederbörande läkare icke, såvitt handlingarna utvisade,
förklarat sådan vård nödvändig, farm KammarR. skäligt att, med undanröjande
av Tel.Styr:s beslut, i vad det överklagats, visa målet härutinnan åter till
Tel.Styr. för ny behandling. (Kammarr.rrt von Sydow: Som klgdn får anses
berättigad att erhålla ersättning efter i 36 § 1939 års civila avlöningsreghte angiven grund
för kostnaden för av henne åtnjuten specialistbehandling men klgdn vid sådant
förhållande icke kan komma i åtnjutande av någon som helst ersättning för
sjukhusvård; alltså och då målet förty bör bliva föremål för förnyad prövning av
Tel.Styr., finner jag skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa
målet åter till Tel.Styr. för ny behandling.)

367. Besvär av vägingenjören S. K. Springfeldt i fråga om reservpension vid
militärtjänstgöring. Sedan K. B. i Hallands län, b. 30/9 40, till klgdn, vilken 1/9
40 inryckt till militärtjänstgöring, utanordnat 243 kr. 45 öre, motsvarande
skillnaden mellan den klgdn s.s. vägingenjör tillkommande lönen för sept. 1940, 1,091
kr. 50 öre, och den av honom å den militära befattningen uppburna lönen för sagda
månad, 848 kr. 5 öre, anhöll klgdn hos K. B., att till honom under ifrågavarande
militärtjänstgöring måtte utbetalas ytterligare 48 kr. för månad, motsvarande
den reservpension, vartill klgdn s.s. major i Väg- och Vattenb.kåren vore
berättigad, därest han icke fullgjorde militärtjänstgöring. K. B., res. 12/io 40, har,
enär den till klgdn utbetalt a skillnadslönen för sept. 1940 vore beräknad i
enlighet med i k. k. 24/ß 40 (nr 470) givna bestämmelser, funnit sig förhindrad att till
klgdn utbetala ytterligare avlöning för sagda månad. KammarR.: ej ändring.

103

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1941/0191.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free