Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
13
stituterades sedermera av befälhavaren för västra militärområdet
till landstormskapten fr. o. m. d. 10 april 1940 under den tid,
armén vore ställd på krigsfot.
Hos chefen för krigskassaavdeln. nr 192 vid Hallands regementes
depå anhöll Ekedahl under hänvisning till sistnämnda
konstitue-ring att fr. o. m. d. 10 april 1940 erhålla landstormskaptens
månadslön i stället för lön såsom i fredstid konstituerad
landstorms-löjtnant, som till honom utanordnats.
Krigskassaavdeln. förklarade sig enligt beslut d. 31 aug. 1940
förhindrad bifalla ansökningen, enär Ekedahl icke vore i fredstid
konstituerad landstormskapten.
Häröver anförde Ekedahl besvär hos Arméförvaltn:s civila dep:t
under åberopande av bestämmelserna i 5 § 7 mom.
krigsavlönings-reglementet.
Sedan chefen för krigskassaavdeln. i avgivet yttrande ö.ver
besvären upplyst, bl. a., .att Ekedahl icke genomgått föreskriven
utbildning för befordran i fredstid till landstormskapten, meddelade
civila dep:tet d. 22 nov. 1940 följande beslut: Enär enligt vad
handlingarna i målet utvisade Ekedahl icke uppfyllde villkoren
för konstituering till landstormskapten jämlikt generalorder nr H
59/1937 mom. 7 B 1 b, alltså och då Ekedahl icke kunde på berörda
konstitutorial grunda rätt till krigslön såsom landstormskapten i
enlighet med föreskrifterna i 5 § 7 mom.
krigsavlöningsreglemen-tet, funne dep:tet ej skäl göra ändring i krigskassaavdeln :s beslut.
Ekedahl fullföljde sin talan hos KammarR. under framhållande,
att hans konstituering skett med hänsyn till den ansvarsfulla post,
han beordrats bestrida.
Yttrande över besvären avgavs av försvarsväsendets lönenämnd,
som därvid anförde huvudsakligen följande: Ekedahl vore i sin
egenskap av i fredstid konstituerad landstormslöjtnant att hänföra
till fast anställd personal. Enligt lönenämndens mening måste
bestämmelserna i 5 § 7 mom. krigsavlöningsreglementet äga
tillämpning i fråga om sådan i fredstid konstituerad landstormsofficer,
som konstituerats att för krigstjänstgöringstiden innehava högre
tjänstegrad än den, han erhållit genom fredskonstitueringen. Vid
sådant förhållande och då Ekedahl under tid, varom i målet vore
fråga, bestritt för landstormskapten avsedd befattning, finge
Ekedahl anses berättigad att för samma tid uppbära månadslön såsom
landstormskapten jämlikt 5 § 1 mom. h) gällande
krigsavlönings-reglemente. Den omständigheten, att hans konstituering till
landstormskapten skett utan att han uppfyllt eljest stadgade villkor för
sådan konstituering, syntes icke kunna betaga honom rätt att
uppbära månadslön jämlikt föreskrifterna i 5 § 7 mom.
krigsavlönings-reglementet.
Målet avgjordes d. 12 febr. 1942 i KammarR. (kammarr.r:n
Afzelius, föredragande, Ekenberg och Wikström samt t. f. assessorn
Boalt); och enär Ekedahl i egenskap av i fredstid konstituerad
landstormsofficer vore hänförlig till krigsmaktens fast anställda
personal samt vid sådant förhållande jämlikt 5 § 1 mom. h), jäm-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
