- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1942. Adertonde årgången /
19

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

19

han på nytt massage från aug. till dec., under vilken tid
tillståndet förbättrades, så att han vid behandlingens slut kunde betraktas
som symtom fri. I mars månad 1937 måste han åter erhålla
behandling på grund av domningskänsla och smärtor vid rörelse av
vänster arm samt stelhet och smärtor i halsen på vänster sida.
Behandlingen pågick till mitten av maj månad, då han var fullt
besvärsfri.»

Med återställande av remissen överlämnade och åberopade
sjukvårdsstyr. yttrande från en å styr. tjänstgörande läkare, vilken
avgav följande v. p. m.: »Vad beträffar frågan, huruvida olycksfall
under tjänsteutövning föreligger, torde sjukvårdsstyr. icke häva
anledning att yttra sig. Detsamma gäller i fråga om tolkningen av
uttrycket ’utan kostnad för statsverket’. Vad beträffar kostnaderna
synes det till med. doktor S. Lundberg utgivna arvodet kr. 25: —
avse specialistvård och icke föranleda någon anmärkning. Vad
massagebehandlingen beträffar synes densamma hava fortgått
under anmärkningsvärt lång tid, men då den medgivits i laga ordning
jämlikt bestämmelserna i S. F. nr 260/1928, 5 kap., 3 § 2 mom.
synes skäl ej föreligga att bestrida, att den varit motiverad för
sjukdomens botande. I liknande mål beträffande styckjunkaren E.
J. Andersson äro här ovan framförda synpunkter ävenledes fullt
tillämpliga.»

Jämväl revisionen hördes. Den avgav följande yttrande:
»Revisionen vidhåller sin tidigare i målet intagna ståndpunkt. Skulle
emellertid de anförda besvären anses böra vinna beaktande får
revisionen framhålla, att Riksförs.Anst. uti beslut d. 7 juni 1939
förklarat Henriks berättigad erhålla ersättning för kostnaderna för
den honom meddelade massagebehandlingen allenast under tiden
t. o. m. d. 6 april 1936. Efter nämnda tid för sådan behandling
utgivna belopp, i den mån desamma fastställts till återbetalning
genom civila dep:tets resolution d. 29 nov. 1938, synas hava uppgått
till 363 kr.»

Arméförvaltn:s civila dep:t och sjukvårdsstyr. åberopade i
förklaringar hos KammarR. vad tidigare i målet förekommit.

Målet avgjordes i KammarR :s plenum d. 25 febr. 1942, därvid
KammarR. (t. f. presidenten Hallberg, kammarr.r:n Azfelius och
Ekenberg, byråchefen Ripe, föredragande, kammarr.r:n Wikström
och Neuendorff) yttrade: Enär med hänsyn till vad i målet
förekommit ifrågavarande olycksfall får anses hava inträffat under
tjänsteutövning, alltså och då i övrigt icke visats, att den anmärkta
utbetalningen varit obehörig, finner KammarR. skäligt att med
ändring av civila dep:tets resolution befria klagandena från dem i
målet ådömd ersättningsskyldighet.

Kammarr.rrt von Sydow var från beslutet skiljaktig och fann ej skäl

att göra ändring i överklagade resolutionerna.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1942/0021.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free