Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
21
samt med 6 kr. för dag d. 18, d. 19 (d. 20 söndag), d. 21—d. 26 (d.
27 söndag) och d. 28—d. 31 juli samt d. 1, d. 2 (d. 3 söndag) och
d. 4—d. 9 aug. med tillhopa 300 kr. för trettiofem arbetsdagar
ävensom ersättning för resa mellan Huddinge och arbetsplatsen i
Stockholm med tillhopa 38 kr.
Med anledning härav påpekade Zetterlund följande: Enligt
tilllämplig författning skulle traktamente för natt icke utgå för vissa
fall, därest befattningshavaren på förhand meddelats därom. Detta
meddelande hade icke gjorts. I samma författning funnes ingenting
nämnt därom, att traktamente icke skulle utgå för söndagar. Vid
förfrågan i Skolöverstyr. uppgavs det, dels att traktamente för
natt skulle utgå, dels att traktamente för söndag skulle utbetalas.
Att på förhand lämna meddelande om nattkvarter borde i
förevarande fall tillkommit StatsK.
Genom beslut d. 13 nov. 1941 har StatsK. utanordnat ett belopp
av 338 kr. i enlighet med revisorns hemställan.
I besvär hos KammarR. har Zetterlund yrkat, att till honom
måtte utbetalas ytterligare 184 kr. 50 öre, motsvarande skillnaden
mellan begärt belopp, 522 kr. 50 öre, och vad han genom
överklagade beslutet erhållit, 338 kr., därvid Zetterlund framhållit, att
hans ordinarie bostadsort under sommaren varit Ornö och icke
Huddinge, att han icke erhållit meddelande på förhand om att han
icke skulle erhålla traktamentsersättning för natt, samt att i
tilllämplig författning icke funnes något nämnt därom, att
ersättning icke skulle utgå för söndag.
I utlåtande över besvären framhöll StatsK. följande: I målet
vore ostridigt, att Zetterlund, vilken såsom ordinarie folkskollärare
i Huddinge skoldistrikt hade sin bostad inom distriktet, under
tiden d. 1 juli—d. 9 aug. 1941 varje söckendag såsom vikarierande
folkskolinspektör tjänstgjort i Stockholm, samt att han tillbringat
nätterna antingen i sin ordinarie bostad i Huddinge eller i sin
sommarbostad å Ornö. Vid sådant förhållande kunde Zetterlund
icke vara berättigad till tjänstgöringstraktamente för natt under
ifrågavarande tjänstgöringsperiod utan endast till ersättning för
resa mellan den ordinarie bostadsorten och Stockholm. Det av
Zetterlund åberopade stadgandet i förutnämnda 4 mom. i
tilläggsbestämmelserna torde hava tillkommit i syfte att förhindra, att en
tjänsteman, som lämpligen befunnes böra tillbringa nätterna i sitt
hem, utfinge större tjänstgöringstraktamente för natt än som
motsvarade kostnaden för resa mellan bostadsorten och den tillfälliga
tjänstgöringsorten i fall, då tjänstemannen funne det med sina
intressen förenligt att tillfälligt bo å sistnämnda ort.
Målet föredrogs i KammarR. d. 4 mars 1942, därvid KammarR.
(kammarr.r:t von Sydow, föredragande, t. f. kammarr.r:t
Neuen-dorff och assessorn Sivertsson), enär Zetterlund finge anses
berättigad att komma i åtnjutande av traktamentsersättning i enlighet
med av honom angivna grunder, fann skäligt att, med
undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till StatsK. för ny
behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
