- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1942. Adertonde årgången /
50

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

50

ken, Lund, hade för operation av hudtumör å stationskarlen nr
5354 E. Engström, Eslöv, tillerkänts ett belopp av 20 kr.,
utgörande hela kostnaden för ifrågavarande behandling. Då emellertid
här icke torde vara fråga om behandling, meddelad å sådan
poliklinik, som avses i avlöningsreglementet, 36 §, hade av kostnaden
för ifrågavarande specialistvård endast tre fjärdedelar bort gäldas
av statens järnvägar eller med 15 kr., varför skillnaden 5 kr.
anmärktes till inbetalning.

Den för utbetalningen ansvarige, distriktssekreteraren T. Rekke
bestred anmärkningen, under åberopande av att vederbörande
järnvägsläkare dels i intyg hänvisat Engström till kirurgiska
polikliniken i Lund och dels uppgivit, att behandlingen i fråga vore
»specialistvård, s-om meddelas å poliklinik vid allmänt sjukhus».

Revisionen åberopade därefter en skrivelse d. 21 nov. 1940 från
Järnv.Styr. till vederbörande verkstadsföreståndare av bl. a.
följande innehåll: I första hand måste hållas isär begreppen
polikli-nisk behandling, varmed enligt medicinskt språkbruk avsåges, i
motsats till klinisk behandling, vård av en å sjukhus icke intagen
patient, och behandling å poliklinik. Förutsättningen för att
specialistvård, där det icke gällde olycksfall i arbete, skulle få helt
bestridas av statsmedel, vore, att särskild poliklinik funnes
inrättad vid sjukhuset. Vem, som å dylik poliklinik lämnade
behandlingen, vore däremot utan betydelse för bedömande av frågan om
kostnadens gäldande. Kostnaden för behandling å poliklinik vore
satt mycket låg, men därav finge icke dragas den slutsatsen, att
poliklinik funnes inrättad vid ett sjukhus, där poliklinisk
behandling meddelas för en kostnad ungefär motsvarande sådan å
poliklinik. Av förestående framginge, att, då fråga vore om
specialistvård, hänvisning av verksläkaren borde ske till namngiven läkare
eller till visst sjukhus eller till poliklinik, där sådan funnes
särskilt inrättad, men i de båda sistnämnda fallen utan namngivande
av läkare. Skedde hänvisning till »klinik å allmänt sjukhus»,
kunde vid bedömande av föreliggande spörsmål helt bortses från o-rdet
»klinik».

Genom beslut d. 11 aug. 1941 har Järnv.Styrmed bifall till
revisionens yrkande, förpliktat Rekke att till III distriktets kassa
återbära anmärkta beloppet 5 kr., med honom öppen lämnad rätt
att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.

I besvär hos KammarR. har Rekke yrkat befrielse från
ersättningsskyldighet i målet.

I utlåtande över besvären anförde Med.Styr.: Såvitt av
handlingarna i ärendet framginge, hade den ifrågavarande operationen
ägt rum å kirurgiska polikliniken vid Lunds lasarett, vilken vore
sådan poliklinik, som avses i 36 § civila avlöningsreglementet.

Målet föredrogs i KammarR. d. 2 dec. 1942, därvid KammarR.
(kammarr.rm von Sydow, föredragande, och Almqvist, t. f.
kam-marr.r:t Psilander samt t. f. assessorn Ortelius) utlät sig: Som,
såvitt handlingarna i målet utvisa, ifrågavarande specialistvård
meddelats å poliklinik vid allmänt sjukhus, samt förty kostnaden

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1942/0052.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free