- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1942. Adertonde årgången /
52

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

285—306. • Maj 13, 15 och 20.

285. Besvär av jur. kand. Siv Schiöler i fråga om semesterersättning enligt
lagen 17/6 38 om semester. KammarR.: Enär det icke tillkomme KammarR. att
pröva mål, som avsåge tillämpningen av förevarande lag, fann KammarR. skäligt
lämna besvären utan avseende.

286. Besvär av dåvarande sergeanten i Vendes artilleriregrtes reserv N. A.
Kellgren ang. löneklassplacering. Målet desert.

287. Besvär av stationsingenjören E. V. Bergqvist ang. ersättning för
för-plägnads- och resekostnader jämlikt krigsavlöningsregl.-tet. Klgdn, som 6/3—
14/, 40 på order företagit tjänsteresa från Stockholm till ort utom huvudstaden,
anhöll hos Marinförvaltn. under åberopande av 12 § krigsavlöningsreglrtet att
erhålla ersättning bl. a. med 2 kr. för förplägnad e/3 40 samt med 4 kr.,
utgörande kostnaden för färd till och från järnvägsstationen i Stockholm, eller med
tillhopa 6 kr. Sedan Marinförvaltn:s bokslutskontor gentemot förenämnda anhållan
erinrat dels att förplägnadsersättning 6/s 40 ej syntes böra utgå med hänsyn
därtill, att klgdn sagda dag påbörjat tjänsteresa i Stockholm kl. 19,30, dels ock
—■ beträffande ifrågavarande krav i övrigt — att ersättning endast torde kunna
utgå för två spårvagnsresor à 20 öre, har Marinförvaltn., b. 12/4 40, på grund av
vad sålunda anmärkts med 5 kr. 60 öre nedsatt det belopp, varmed klgdn
fordrat ersättning för ovannämnda kostnader. KammarR.: ej ändring.

Den 15:e (NQ, GA, OE, vS, AR, TW,

288. Besvär av översten vid luftvärnsartilleriet R. T. K. Sjöberg i fråga om
räntegottgörelse. Se ref. nr 14.

289. Besvär av överstelöjtnanten N. A. Knutson-Hall i anmärkningsmål
rörande inkvarteringsersättning. Se ref. nr 15.

Den 20:e (vid nr 290—314 GA, OE, TW, HB; vid nr 315—323 vS och AR
samt vid nr 315 och 316 HCA och JES och vid nr 317—323 GN och BP).

290—305. Besvär av värnpliktiga F. A. Andréasson, K. A. H. Reuterdahl,
C. O. F. Liljestam, K. G. H. Jansson, N. E. Olsson, K. E. Kjellqvist, A. R.
Magnusson, A. I. Lundin, D. H. Stenberg, K. H. Leijonberg, K. E. L. Johansson,
K. V. Jonasson, G. S. L. Nicklasson, O. L. Ohlsson, J. Y. Nordström och K. A.
Björklund, var för sig, ang. ersättning av statsmedel jämlikt lagen 28/6 41 om
semester för viss militär tjänstgöringstid m. m.

306. Besvär av värnpliktige K. O. Forsell ang. ersättning av statsmedel
jämlikt lagen 28/6 41 om semester för viss militär tjänstgöringstid m. m. Hos K. B.
i Kristianstads län hade klgdn, med förmälan att han varit inkallad till
tjänstgöring 27/x—samt 13/4—11/9 40, anhållit attf av statsmedel erhålla ersättning
enligt ovannämnda lag. Av bilagt intyg från klgdns arbetsgivare framgick, att
klgdn innehade fast anställning, som påbörjats üh 40. Sedan K. B. till klgdn
utanordnat ersättning med 60 kr., avseende febr. samt april—aug. månader
1940, yrkade klgdn i förnyad ansökan, under framhållande att han ej utfått
ersättning för jan. och mars månader samt att dagarna 26/1 och ö/3 varit in- resp.
utryckningsdagar, att bliva tillerkänd ersättning för nämnda månader. I
anledning av sistnämnda ansökan anförde vederbörande länsbokhållare följande:
Förutsättningen för att en inkallad ej skulle gå miste om semesterlön för någon
månad på grund av militär beredskapstjänstgöring vore, att tiden för avbrottet
i arbets anställningen och påbörjandet av militärtjänstgöringen löpt i en följd.
Av klgdns ansökan bifogade handlingar framginge, att klgdn slutat sin
arbets-anställning 25/1. Som militärtjänstgöringen börjat först 27/i» hade för klgdn
förefunnits möjligheter att hos sin arbetsgivare arbeta de 16 dagar, som erfordrades
för erhållande av semesterlön. Enahanda vore förhållandet med klgdns
anställningsförhållanden under mars månad. Som militärtjänstgöringen alltså icke lagt
hinder i vägen för klgdn att hos sin arbetsgivare intjäna stadgad semesterlön,
kunde klgdn författningsenligt icke erhålla ytterligare semesterersättning
utöver det belopp, som tidigare tillerkänts honom. K. B., res. 6/n 41, fann med
hänsyn till vad länsbokhållaren anfört ansökningen icke kunna bifallas.
KammarR.: Som in- och utryckningsdagarna bort medräknas vid beräknandet av
den tid, klgdn varit inkallad till militär tjänstgöring, och det vid sådant
förhållande finge anses, att möjlighet för klgdn att hos sin arbetsgivare intjäna semester
för ifrågavarande månader icke förelegat, alltså och då klgdn följaktligen jämlikt
1 § 2 punkten ovannämnda lag 28/6 41 vore berättigad att för samma månader

52

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1942/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free