Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
688, 689. December 9.
tet, fann KammarR. skäligt att, med ändring av Marinförvaltn:s beslut, förklara
revisionens i målet förda talan ej kunna bifallas.
638. Besvär av löjtnanten P. A. S. Myrén i fråga om ersättning för
inkvartering och förplägnad. Klgdn, som var placerad vid Östgöta flygflottilj, var 24,/11
—22/12 41 kommenderad till signalofficerskurs i Stockholm. I en 20/1 42
dagteck-nad, till Flygförvaltn. ingiven räkning upptog klgdn med förmälan, att han i
anledning av ovannämnda kommendering avrest från Linköping till Stockholm
23/u 41 kl. 12,52 bl. a. för förplägnad s. d. 6 kr., för inkvartering 24/n—22/12 41
174 kr., för frukostmål under samma tid 56 kr. samt för förplägnad 22/12 41, vilken
dag han efter kursens avslutande kl. 15,45 avrest från Stockholm till Linköping
med ankomst dit s. d. kl. 19,46, 8 kr., allt enligt bestämmelserna i 12 § 1 mom.
krigsavlöningsregl:tet. Från räkningens sammanlagda belopp, 244 kr., hade
avdrag gjorts med 79 kr. 75 öre, vilket belopp klgdn r^dan fått uppbära, till följd
varav ersättning yrkades med 164 kr. 25 öre. Vid räkningens granskning av
vederbörande revisor inom Flygförvaltn. anmärkte denne följande: Då klgdn under
tiden 24/xl—22/12 41 dagligen erhållit 2 måltider på militärsällskapet, vore han
icke berättigad till ersättning för ytterligare en måltid per dag. Inkvarteringen
hade ordnats genom kronans försorg på så sätt, att varje kursdeltagare av
Flygförvaltn. erhållit i uppdrag att mot en kontant ersättning av 82 kr. 25 öre själv
ombesörja sin inkvartering. Någon rätt till utbekommande av
inkvarteringsersättning härutöver syntes icke förefinnas. Förplägnadsersättning för resdagen
24/n syntes böra utgå med begärda 6 kr. Då resan#22/12 avslutats kl. 19,46 och
tillfälle sålunda förefunnits att intaga den tredje måltiden å förläggningsorten,
Linköping, syntes begärd förplägnadsersättning för denna dag böra nedsättas
till 6 kr. På grund härav vore klgdn berättigad att för ifrågavarande förrättning
uppbära allenast förplägnadsersättning med ytterligare 12 kr. Under hänvisning
till vad sålunda anmärkts har Flygförvaltn., b. 27/i 42, allenast i så måtto bifallit
klgdns krav, att ersättning tillerkänts honom med sistnämnda belopp, 12 kr.
KammarR.: Som enligt vad upplyst blivit förplägnad under ifrågavarande tid
tillhandahållits klgdn genom statens försorg, fann KammarR. ej skäl att göra
ändring i det överklagade beslutet i vad avsåge klgdns anspråk på ytterligare
ersättning för förplägnad. Enär klgdn däremot icke åtnjutit inkvartering genom
kronans försorg samt i målet dåmera vore upplyst, att klgdn för logi under
kom-menderingstiden haft att vidkännas kostnad med sammanlagt 98 kr., fann
KammarR. skäligt att, med undanröjande av det överklagade beslutet i denna del,
visa målet härutinnan åter till Flygförvaltn. för utbetalande till klgdn av honom
på grund härav ytterligare tillkommande ersättning.
639. Besvär av förrådsförvaltaren B. G. E. Carlson ang. flyttningsersättning.
Klgdn, vilken förut varit placerad vid Västmanlands flygflottilj, placerades
fr. o. m. 1/10 40 vid Tionde flygflottiljen med ordinarie tjänstgöringsort i Malmö.
Hos Flygförvaltn. anhöll klgdn om ersättning för de kostnader, som varit
förenade med hans i anledning härav föranledda flyttning från Västerås till Malmö,
med visst belopp, däri bl. a. ingick ett belopp av 165 kr. för in- och uppackning
av samt emballage till klgdns flyttsaker, vilket belopp entreprenören betingat
sig oberoende av flvttsakernas vikt. Sedan vid granskning av klgdns räkning
inom ämbetsverket anmärkts, att som flyttsakernas bruttovikt i
järnvägsfraktsedeln angivits till 1,500 kg., ersättning för här ifrågavarande kostnader jämlikt
4 § gällande k. k. om ersättning för flyttningskostnader ej finge utgå med högre
belopp än 90 kr., beslöt Flygförvaltn. 5/2 41 tillerkänna klgdn ersättning i
förevarande avseende med endast sistnämnda belopp. Hos ämbetsverket anhöll
klgdn härefter, att hans ansökning måtte upptagas till förnyad prövning och
anförde därvid huvudsakligen följande. Klgdn hade endast kunnat erhålla två
anbud å flyttningens verkställande. Av dessa hade han antagit det lägsta. Ehuru
enligt detta ersättning för här avsedda kostnader skulle utgå med angivet belopp
oberoende av flyttsakernas vikt, hade han anmodat entreprenören att anskaffa
viktkvitto till fraktsedeln, vilken anmodan denne emellertid icke efterkommit.
Klgdn hade därför av den firma, som för entreprenörens räkning ombesörjt
flyttsakernas transport från järnvägsstationen till bostaden i Malmö, begärt och
erhållit intyg angående den verkliga vikten, vilken däri angivits icke hava
understigit 3,000 kg. På grund härav yrkade klgdn ersättning för ifrågavarande
kostnader med det av honom utgivna beloppet. Flygförvaltn., b. 11/3 41, fann ej skäl
126
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
