Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16
sereglementet med nedan angivna jämkningar. I stället for vad i
17 § 2 mom. första och andra styckena resereglementet är stadgat
om traktamentsersättning för dag skall gälla, att landsfiskal icke
äger åtnjuta dylik ersättning för dag, varav högst sex timmar
tagits i anspråk för resa eller förrättning. Vid landsfiskals resa för
förrättning inom eget distrikt skall traktamentsersättningen
utgöra tio kr. för dag och sex kr. för natt eller tillhopa sexton kr.
för dygn.»
I en till K. B. i Östergötlands län ingiven reseräkning anhöll
landsfiskalen i. Borensbergs distrikt A. Leffler om ersättning med
30 kr. 40 öre, därav 20 kr. 40 öre resekostnadsersättning och 10 kr.
traktamentsersättning, för en d. 1 aug. 1942 företagen tjänsteresa
från Borensberg till Bona och åter, vilken resa påbörjats kl. 12,50
och avslutats samma dag kl. 20,30.
I resolution cl. 1 dec. 1942 utlät sig K. B. sålunda: Enär med
hänsyn till bestämmelsen i 17 § 2 mom. andra stycket allmänna
resereglementet traktamentsersättning för dag, varav högst åtta
timmar tagits i anspråk för resa eller förrättning, skulle utgå med
hälften av det i 2 § 2 mom. av samma reglemente upptagna
beloppet, alltså och då vad 3 § 1 mom. K. K. d. 19 juni 1942 om
ändring i vissa delar av K. K. d. 24 nov. 1932 angående vissa
ersättningar åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet m. m.
innehölle icke kunde anses medgiva klaganden rätt till högre
ersättning, men ersättning för förrättningen i reseräkningen
upptagits med helt traktamente eller med 10 kr., prövade K. B.
lagligt att till klaganden som likvid för ifrågavarande räkning
utan-ordna ett belopp av 25 kr. 40 öre.
I besvär hos KammarR. fullföljde Leffler sin talan.
K. B. avstyrkte i avgivet utlåtande bifall till besvären.
KammarR. (plenum: presidenten Quensel, kammarr.r:n
Afzelius, Ehenberg, Wikström, Almqvist, Neuendorff, von Unge och
Psilander samt e. o. kammarr.r:t Sandeborg) yttrade i utslag d.
2 juli 1943: Enär Leffler jämlikt 3 § 1 mom. K. K. d. 24 nov. 1932
måste anses berättigad till traktamentsersättning med yrkat
belopp, finner KammarR. skäligt att, med undanröjande av K. B:s
resolution, i vad densamma överklagats, visa målet härutinnan
åter till K. B. för ny behandling.
Från beslutet var kammarr.r:t von Sydoic skiljaktig ocli fann ej
skiil att göra ändring i K. B:s resolution.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
