Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
April 29 och 30. 141—148.
hos Arméförvaltn:s civila dep:t att för härav föranledd flyttning från Eksjö till
Stockholm erhålla ersättning för flyttningskostnaderna ävensom att utfå
förskott för flyttningskostnadernas bestridande. Civila dep:tet, b. 2/10 42, har, enär
klgdns transport till beställning vid fortifikationskåren skett efter egen
ansökning, funnit den föreliggande ansökningen icke kunna mot bestämmelserna i
31 § militära avlöningsregl-.tet bifallas. KammarR.: ej ändring.
141. Besvär av signalmästaren A. Ansar ang. flyttningsersättning. Klgdn
omplacerades enligt flygvapenorder 24/3 41 fr. o. m. 1/10 41 från tjänstgöring vid
Östgöta flygflottilj till tjänstgöring vid Södermanlands flygflottilj. Hos
Flyg-förvaltn. anhöll klgdn om ersättning enligt ingiven räkning för de kostnader,
som varit förenade med hans i anledning härav företagna flyttning från Malmen
till Nyköping, med visst belopp, däri bl. a. ingingo följande poster, nämligen:
a) 65 kr., avseende magasinering av klgdns flyttgods 1/10—15/10 41; samt b) 60
kr., avseende kostnad för beredande av bostad åt klgdns hustru under
sistnämnda tid. Vid granskning av klgdns räkning framställdes inom Flygf örvaltn.
följande anmärkningar. Vad anginge de under a) upptagna kostnaderna hade klgdn
gjort gällande, att nämnda utgift varit nödvändig på den grund att ingen
flyttningsfirma kunnat åtaga sig flyttning förrän efter 15/10 41. Orsaken därtill syntes
dock hava varit den, att anbud infordrats alltför sent eller först i slutet av aug.,
vid vilken tidpunkt flertalet firmor redan varit engagerade för
oktoberflyttningen. Ovanberörda flygvapenorder utfärdades 24/3 41. Det måste anses hava
ålegat klgdn att efter erhållen kännedom om ifrågavarande flygvapenorder genom
infordrande av anbud i god tid försäkra sig om, att flyttningen kunnat företagas
vid avsedd tidpunkt. Därest detta skett, hade utan tvivel utgifter för
magasinering av bohaget kunnat undvikas. Med hänsyn till föreliggande
omständigheter syntes klgdn därför själv böra vidkännas kostnaden för magasineringen.
Den under b) upptagna kostnaden kunde med hänsyn till vad nu anförts icke
ersättas. Flygf örvaltn., b. 20/i 42, har vid prövning av klgdns räkning å
ersättning för kostnaderna för ifrågavarande flyttning verkställt avdrag i enlighet
med de anmärkningar, som vid granskningen framställts. KammarR. fann
besvären ej kunna bifallas.
142. Besvär av fanjunkaren i Västerbottens reg:tes reserv G. J. Sjöstedt ang.
flyttningsersättning. Jämlikt order 14/9 42 förordnade chefen för II
arméfördelningen klgdn, som innehade beställning s.s. fanjunkare vid Västerbottens reg:te
och beviljats avsked med förtidspension fr. o. m. 1/10 42, att uppehålla
arvodesbefattning s.s. förrådsunderofficer vid Gävle försvarsområdesstab fr. o. m. 1/10
42. Hos Arméförvaltn:s civila dep:t anhöll klgdn att för flyttning, som på grund
härav företagits från Umeå till Gävle, erhålla ersättning för
flyttningskostnaderna ävensom att utfå förskott för flyttningskostnadernas bestridande. Civila
dep:-tet, b. 20/10 42: Enär några bestämmelser icke funnes meddelade ’enligt vilka
flyttningsersättning finge utgå till reserven tillhörande, från aktiv stat
pensionsavgången personal, som till följd av förordnande att uppehålla för pensionerad
personal avsedd arvodesbefattning, varom här vore fråga, företoge flyttning, funne
dep:tet ansökan icke kunna bifallas. KammarR.: ej ändring.
Den 30:e (GA, vU, SO).
143. Besvär av majoren H. J. G. von Seth i anmärkningsmål rörande
barntillägg. Vid granskning av Östgöta luftvärnsreg:tes räkenskaper för nov. 1939
—april 1940 samt krigskassaavdeln:s nr 221 vid samma reg:tes depå
räkenskaper för april 1940—dec. 1941 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn. följande:
Till tyghantverkarna av 2 klassen vid fälttygkåren E. G. B. Pettersson och H.
O. Grevstad, vilka antagits i innehavande beställningar fr. o. m. 17/9 39, hade
utbetalts barn tillägg, till Pettersson för tiden 1/11 39—31 f 12 40 efter 18 kr. för
månad och för tiden 1/1—31/12 41 efter 27 kr. för månad eller med tillhopa 576
kr. samt till Grevstad för tiden 1/n 39—31/12 41 efter 9 kr. för månad med 234
kr. eller till bägge med tillhopa 810 kr. Pettersson och Grevstad hade intill 17/9
39 innehaft anställning s.s. tygarbetare och därunder uppburit avlöning enligt
bestämmelser i kollektivavtal. Enär Pettersson och Grevstad icke omedelbart
före 1/7 39 åtnjutit avlöning enligt någon av de författningar, som funnes
angivna i 1 § k. k. lö/6 39 (nr 428) ang. barntillägg åt vissa befattningshavare i statens
tjänst, hade de icke ägt åtnjuta barntillägg. Revisionen yrkade fördenskull,
att klgdn samt kaptenerna K. G. Danelius och C. H. Hedenblad, vilka vore an-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
