- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1943. Nittonde årgången /
59

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Maj 14 och 15.

202, 203.

de anmärkningar. Vad anginge de under a) upptagna kostnaderna hade trenne
anbud avgivits, av vilka anbud Östermalms ilexpress, Stockholm, avgivit det
lägsta, lydande å 15 kr. för 100 kg. av flyttgodsets vikt. Emellertid hade klgdn
antagit ett av Freys express aktiebolag avgivet anbud och hade i enlighet
därmed ersättning debiterats efter 16 kr. för 100 kg. av godsets vikt eller — med
en av bolaget angiven vikt å godset av 9,760 kg. — 1,561 kr. 60 öre. Då det lägsta
anbudet synts böra antagas samt vikten å godset utgjort 9,758 kg., syntes nu
ifrågavarande ersättningsbelopp böra fastslås till 1,463 kr. 70 öre. På grund
härav hade 97 kr. 90 öre debiterats för mycket. Vidkommande den under b)
upptagna kostnaden ägde klgdn såsom representationsbidrag i egenskap av
be-fälhavande amiral i Karlskrona åtnjuta ett i stat upptaget arvode å 3,600 kr.
för år. Med hänsyn därtill och då jämlikt 6 § k. k. 22/6 39 (nr 429) ang. ersättning
för flyttningskostnad enligt civila och militära avlöningsregi:tena ersättning för
kostnader av nämnda slag icke utginge till beställningshavare för det fall att
flyttningen föranletts av förordnande eller kommendering att uppehålla
beställning eller befattning, som för den förordnade eller kommenderade medförde högre
avlöning, därvid inberäknat i förekommande fall arvode, samt av 2 § 1 mom.

2 stycket, jämfört med 33 § 7 mom., militära avlöningsregi:tet framginge, att
representationsbidrag vore att räkna s.s. en avlöningsförmån, syntes ersättning
för nu ifrågavarande kostnader redan av denna anledning icke kunna utgå.
Marinförvaltn., b. 8/6 42, har verkställt avdrag i enlighet med de anmärkningar, som
framställts vid den sålunda gjorda granskningen. KammarR. fann ej skäl att
göra ändring i Marinförvaltn:s beslut, i vad detsamma avsåge de under punkt
a) angivna kostnaderna. Vidkommande målet i övrigt så enär ifrågavarande
representationsbidrag icke kunde anses utgöra sådant arvode, som avses i 2 §

3 mom. ovannämnda k. k. 22/6 39, samt klgdn på grund härav finge anses
berättigad till ersättning för särskilda med flyttningen direkt sammanhängande
utgifter jämlikt föreskrifterna i 6 § samma k. k., fann KammarR. skäligt att, med
undanröjande av Marinförvaltn:s beslut i denna del, visa målet härutinnan åter
till Marinförvaltn. för ny behandling.

202. Besvär av löjtnanten vid Gotlands artillerikår C. G. T. Lindström ang.
flyttningsersättning. Jämlikt arméorder 5/4 40 beordrades klgdn, som innehade
beställning s.s. fänrik vid Gotlands artillerikår, s.s. ordinarie elev vid
artilleri-och ingenjörhögskolans allmänna artillerikurs 1940—1942. Sedan genom
armé-order 13/3 41 föreskrivits, att ifrågavarande kommendering skulle upphöra fr. o. m.
S0/9 41, beordrades klgdn jämlikt arméorder 8/9 41 s.s. elev vid signalofficerskurs
å Signalreg:tet under utbildningsåret 1941—1942. Hos Arméförvaltn:s civila
dep: t anhöll klgdn — med förmälan, att han icke vid upphörandet av
kommen-deringen till artilleri- och ingenjörhögskolan företagit återflyttning till Visby
på grund av kommenderingen till signalofficerskursen, att denna ägt rum under
tiden 8/10 41—21/3 42 samt att han på grund av ishinder icke omedelbart efter
sistnämnda dag utan först 12/5 42 kunnat företaga flyttning till Visby — att för
flyttning från Stockholm till Visby efter avslutandet av kommenderingen till
signalofficerskursen erhålla ersättning för flyttningskostnader. Civila dep:iet,
b. 6/n 42, har, enär ifrågavarande flyttning måste anses vara företagen i anledning
av upphörd kommendering av sådan art, att flyttningsersättning vid
kommen-deringens början och slut författningsenligt icke kunde utgå, funnit ansökningen
icke kunna bifallas. KammarR.: Som klgdn jämlikt 31 § militära avlöningsregi:tet
varit berättigad till ersättning för flyttning till Visby efter avslutandet av
kommenderingen till artilleri- och ingenjörhögskolan samt den omständigheten, att
flyttningen på grund av i ansökningen anförda förhållanden icke företagits
omedelbart efter kommenderingens upphörande, icke kunde anses utgöra hinder
för klgdn att komma i åtnjutande av ersättning för ifrågavarande flyttning, fann
KammarR. skäligt att, med undanröjande av civila dep:tets beslut, visa målet
åter till civila dep:tet för ny behandling.

Den 15:e {GA, vU, GL).

203. Besvär av flaggmaskinisten i flottans reserv F. Mazetti i fråga om
för-plägnads- och inkvarteringsersättning. Klgdn, vilken varit inkallad till
krigs-tjänstgöring vid Marinförvaltn. och därunder enligt order 12/10 41 avrest till
Kin-ne-Kleva för fullgörande av visst uppdrag samt 1/11 s. å. återvänt därifrån till
Stockholm efter uppdragets fullgörande, anhöll i en till Marinförvaltn. ingiven

59

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:22:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1943/0111.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free