- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1943. Nittonde årgången /
65

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Maj 25 och 31. 224—227,

avlöningsregl.-tet, prövade KammarR. lagligt att, med ändring av civila deprtets
res., ogilla anmärkningen.

224. Besvär av landstormsfänriken H. A. Ericson i anmärkningsmål rörande
terminslön. Vid granskning av krigskassaavdeln:s nr 280 vid Hudiksvalls
försvarsområdesstab räkenskaper för april—sept. 1941 anmärkte revisionen hos
Arméförvaltn. följande: Till klgdn hade utbetalts terminslön för 58—75
löneterminerna (tiden x/4—30/9 41 ) med 20 kr. för termin eller sammanlagt 360 kr.
Handlingarna i målet utvisade, att klgdn under ifrågavarande tid kunnat bibehålla
sitt vanliga kvarter. Jämlikt 2 § 2 mom. sista stycket k. k. 6/12 40 (nr 985 ) om
ändrad lydelse av k. k. 19/1 40 (nr 51) med särskilda bestämmelser ang.
tillämpning av krigsavlöningsregl:tet 15/6 39 (nr 278) utginge terminslön ej till fast
anställd personal vid tjänstgöring under ovan angivna förhållanden. Revisionen
3^rkade fördenskull i anmärkningen, sådan densamma slutligen fullföljts, att 360
kr. måtte återbetalas. Civila dep:tet, res. 24/3 42, har på de av revisionen anförda
grunder, med fastställande av anmärkningen, förpliktat klgdn att till
Arméförvaltn^ kassa inbetala 360 kr. KammarR.: ej ändring.

225. Besvär av värnpliktige E. Högberg ang. ersättning för inkvartering.
Sedan klgdn, som fr. o. m. 29/5 42 varit placerad vid kustartilleriets
detache-rade avdelning i Stockholm, erhållit tillstånd att bo i kvarter, anhöll han i
framställning till chefen för Karlskrona kustartillerireg:te att för sin inkvartering
erhålla ersättning jämlikt bestämmelserna i k. br. 23/2 40 (T. S. A.: I nr 7) ang. rätt
till fri inkvartering under krigstjänstgöring m. m. Chefen för Karlskrona
kustar-tillerireg:te, b. 10/6 42, lämnade ansökningen utan bifall. Marinförvaltn., u. 2110
42: Enär i målet icke förebragts någon omständighet, på grund varav klgdn,
vilken varit berättigad att under ifrågavarande tjänstgöring åtnjuta fri
inkvartering, icke lämpligen skulle hava kunnat använda sig av honom anvisad
inkvartering i manskapslogement, funne Marinförvaltn. ej skäl göra ändring i chefens
för Karlskrona kustartillerireg:te beslut. KammarR.: ej ändring.

226. Besvär av fanjunkarna J. D. G. Roslander och C. A. Allström i fråga om
ekiperingsbidrag. Klgdna, vilka tvångsvis överförts till övergångsstat och
uppehålla för pensionerad personal avsedda arvodesbefattningar vid Norrlands
träng-kår, anhöllo hos krigskassaavdeln. nr 209 vid kårens depå, under åberopande av
51 § militära avlöningsregi:tet, att erhålla ekiperingsbidrag med 90 kr. vardera.
Krigskassaavdeln., b. 18/4 42, förklarade sig förhindrad bifalla framställningen.
Arméförvaltn:s civila dep:t, b. 8/s 42: Jämlikt 13 § 5 mom. k. k. 23/10 25 (nr 429)
med vissa bestämmelser rörande arméns och marinens övergångsstater, sådant
detta författningsrum lydde enligt k. k. 22/6 39 (nr 430) jämfört med 51 §
militära avlöningsregi:tet, finge klgdna anses berättigade att vid tillämpning av
fredsavlöningsbestämmelser åtnjuta ekiperingsbidrag enligt samma grunder som
personal på aktiv stat. Av utredningen i målet framginge emellertid, att klgdna
uppburit krigsutrustningsbidrag enligt 10 § krigsavlöningsreghtet i dec. 1939
med vardera 250 kr. samt i jan., mars och okt. 1941 och mars 1942 med för varje
tillfälle vardera 125 kr. Jämlikt 2 § 5 mom. k. k. 19/x 40 (nr 51) med särskilda
bestämmelser’ ang. tillämpning av krigsavlöningsreghtet samt 2 § 5 mom. k. k.
°/i2 40 (nr 985) om ändrad lydelse av förstnämnda k. k. finge ekiperingsbidrag
ej åtnjutas av den, som uppbure avlöning enligt krigsavlöningsreghtet och skulle
å krigsutrustningsbidrag avräknas vad beställningshavare uppburit i
ekiperingsbidrag för det budgetår, under vilket krigsutrustningsbidrag utbetalades. På grund
därav funne dep:tet sig icke kunna förordna om utbetalning till klgdna av
omtvistade ekiperingsbidrag och prövade förty icke skäl göra ändring i det slut,
vartill krigskassaavdeln. i målet kommit. KammarR.: ej ändring.

Den 31:a {GA, RCA, SO).

227. Besvär av värnpliktige tandläkaren C. E. Nilsson ang. ersättning för
inkvartering. Uti en till chefen för Signalreg:tet ingiven skrift anhöll klgdn, som
var mantalsskriven och bosatt i Stockholm, att för tidsperioderna 31/3—31/5 och
1/10—1/12 41, varunder han fullgjort militärtjänstgöring vid Karolinska sjukhuset,
utbekomma ersättning för inkvartering och förplägnad. Krigskassaavdeln. nr
223 vid Signalreg:tets depå, b. 20/2 42, förklarade sig, såvitt nu är i fråga,
förhindrad bifalla ansökningen, i vad densamma avsåge ersättning för inkvartering.
Sedan chefen för reg-.tets depå i yttrande över besvären anfört bl. a., att klgdn
vid påbörjandet av resp. tjänstgöringsperioder erbjudits inkvartering i reg:tets

65

5—433356. Kammarrättens årsbok 1943.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:22:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1943/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free