Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
393.
Juli 6.
Söderlund i Stockholm för operation. I samband med operationen vårdades
klgdn 2l/io—3 °/1 o 42 å Sophiahemmet i Stockholm. Hos Domänstyr. anhöll klgdn
därefter om ersättning med 107 kr. 40 öre för resa Kalix—Morjärv—Stockholm
och åter, 45 kr. för röntgenundersökning, 8 kr. 50 öre för medicin, 40 kr. för vård
å sjukhuset och 187 kr. 50 öre för läkararvode eller med tillhopa 388 kr. 40 öre.
Revisionen hos Domänstyr. anmärkte följande: Enligt av tjänsteläkaren
utfärdat intyg hade operationen i fråga ur medicinsk synpunkt bort utföras i
Stockholm, varvid ersättning borde utgå med beräknad kostnad för vård å allmänt
rum. Denna kostnad utgjorde å Karolinska sjukhuset och Serafimerlasarettet
för patient från annat län 4 kr. 50 öre för dag vid remiss av tjänsteläkare i
hemorten. Ingen särskild ersättning utginge för läkararvode eller medicin under
sjukhusvistelsen. I före varande fall hade röntgenundersökningen företagits före
intagningen å sjukhuset, varför ersättning kunde utgå. Beträffande
resekostnaden hade avdrag gjorts med 2 kr., enär biljettpriset Morjärv—Stockholm
upp-ginge till 40 kr., enkel resa, och ej 41 kr., som klgdn debiterat. Ersättning borde
utgå för röntgenundersökning med 45 kr., för sjukhusvård med hälften av
kostnaden för vård i allmänt rum eller med 22 kr. 50 öre för resekostnaden med
yrkat belopp efter ovannämnt avdrag eller med 105 kr. 45 öre eller sålunda med
tillhopa 172 kr. 90 öre. Domänstyr., b. 14/1 43, tillerkände klgdn ersättning i
enlighet med vad revisionen föreslagit. I besvären har klgdn hemställt att utfå
ersättning för läkararvode, medicin och resekostnad i enlighet med vad han
härutinnan hos Domänstyr. yrkat. KammarR. (kammarr.r:n Ekenberg och
Wikström ) fann med avseende å vad i målet blivit upplyst icke skäl att göra ändring
i Domänstyr:s beslut, i vad talan däremot blivit förd. (Till utveckling av sin
talan anförde kammarr.r:t Ekenberg: Av verksläkarens till Domänstyr. avgivna
yttrande och av vad i övrigt i målet förekommit framgår enligt min mening,
att klgdn ej bort i förevarande fall remitteras för vård till specialist i Stockholm.
Vid sådant förhållande och med hänsyn till övriga omständigheter kan klgdn
ej komma i åtnjutande av högre ersättning än som utgått till honom. E. o.
kammarr.r :t Sandeborg: Enär vederbörande verksläkare förklarat dels innan klgdn
företagit i målet ifrågakomna resa till Stockholm, att den honom därstädes
meddelade specialistvården vore nödvändig, och dels, efter det klgdn erlagt
betalning för vården, att det för densamma fordrade arvodet vore ordinärt, alltså
och då klgdn förty måste anses vara berättigad att erhålla bidrag till kostnaderna
för vården i enlighet med bestämmelserna i 36 § civila avlöningsregi:tet, finner
jag skäligt att, med undanröjande av Domänstyr:s överklagade beslut, visa målet
åter till Domänstyr. för ny behandling.)
Den 6:e (OE, TW, ÖS).
393. Besvär av majoren G. Krook i fråga om traktamentsersättning. I k. br.
19/5 39 till Arméförvaltn:s civila dep:t har beträffande ersättning till ledamöter
i de uti 11 § gällande rekvisitionslag omförmälda värderingsnämnder med
till-lämpning t. v. fr. o. m. 1/7 39 förordnats bl. a., att ledamot i lokal
värderingsnämnd äger uppbära — förutom i förekommande fall ersättning för de
löneförmåner av statsmedel, om vilka han visar sig hava gått miste under
tjänstledighet för uppdragets fullgörande — dels dagarvode enligt föreskrifterna i k. k. 29/8
21 (nr 517) med vissa bestämmelser ang. kommittéer, dels ock under resa i och
för nämndens verksamhet resekostnads- och traktamentsersättning enligt
rese-och traktamentsklass II C allmänna reseregl.-tet, därest han ej eljest är
berättigad till gottgörelse efter högre klass, varjämte föreskrivits att räkning å
gottgörelse enligt sålunda angivna grunder skall ingivas till K. B., som efter
granskning har att till vederbörande utbetala vad honom kan tillkomma; ägande K. B.
att hos civila dep:tet rekvirera ersättning för sålunda utgivna belopp. Klgdn,
som i egenskap av ledamot i lokala värderingsnämnden för Blekinge län
närvarit vid sammanträden med nämnden dels 2/10, 28/10 samt 2/xl 39 dels ock 9/x, 3/2,
7/ 15/ 2/ 5/ 8/ 16/ 20/ 4/ 1 7/ 23/ 1/ 11/ 19/ ll 12/ 23/ 21 25 I 141
12* i 2» / 3» / 35 15) 15? / 69 / 75 / 7» / 75 / 8> / 95 / 9» / 105 / 10» / 105 / 115 I lif 112
och l8/12 40, hade härför, såvitt nu är i fråga, av K. B. fått uppbära — förutom
dagarvode med 18 kr. för dag — jämväl traktamentsersättning efter 6 kr. för dag
för 9/x, 7/2, 15/2> "/3 och 8/5 40 samt efter 12 kr. för dag för övriga dagar med
tillhopa 270 kr. Civila dep:tet, b. 11/2 och 30/e 40, har, då traktamentsersättning
enligt allmänna reseregktet och dagarvode enligt kommittékungörelsen ej finge
utgå samtidigt, förklarat sig icke kunna till ersättning godkänna ifrågavarande
103
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
