- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1943. Nittonde årgången /
164

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

615-620.

December 27, 29 ocli 30.

sjuknat i gulsot, har Arméförvaltn:s civila dep:t i skrivelse 14/n 42 dels förklarat
klgdn berättigad att jämlikt 3 § 1 mom. k. k. 16/5 41 (nr 249) med
avlöningsbestämmelser för tjänstepliktig medicinalpersonal åtnjuta oavkortad lön under
tjänstledighet på grund av ifrågavarande sjukdom, dels ock med avseende å
förekomna omständigheter och med stöd av 8 § 2 stycket samma k. k. medgivit, att
klgdn finge för tid efter anställningens upphörande, då han varit av ifrågavarande
sjukdom oförmögen till arbete, dock högst intill 1/11 42, bibehålla den lön och de
övriga förmåner, som han vid tjänstledighet under anställningstiden ägt åtnjuta.
I en till Arméförvaltnrs sjukvårdsstyrelse ingiven, till civila deprtet överlämnad
skrift anhöll klgdn — med förmälan att han varit av ifrågavarande sjukdom
arbe tsoförmögen t. o. m. 31/12 42 samt att han 25/3 43 ånyo insjuknat i samma
sjukdom — att jämväl under tiden 1/11—31/12 42 samt under den nya
sjukdomsperioden få åtnjuta omförmälda förmåner. Civila dep:tet, b. lö/6 43, fann ej skäl att
bifalla ansökningen. Civila dep:tet har i avgivet utlåtande upplyst, att deprtet,
b. 19/ii 43, medgivit, att klgdn finge jämväl under tiden Vi i—31/i2 42 samt 25/3—30/s
43 bibehålla den lön och de övriga förmåner, som han under anställningstiden
ägt åtnjuta. KammarR. fann med avseende å vad sålunda blivit upplyst besvären
icke föranleda någon KammarRrs vidare åtgärd.
Den 27:e (GA, vU, ÅG).

615. Besvär av tyghantverkaren H. A. Emanuelsson i fråga om
flyttnings-ersättning. Genom order för fälttygkåren 20/12 41 förordnades klgdn, som då var
furir vid Göta artilleriregrte, att fr. o. m. 1/1 42 t.v. t. o. m. 30/6 42 vara
tyghantverkare av 2 klassen, Därefter placerades klgdn enligt order för fälttygkåren 26/a
42 vid Östgöta luftvärnsregrte med Bofors s.s. tjänstgöringsort fr. o. m. 1/l 42.
Hos Arméförvaltnrs civila dep:t anhöll klgdn om ersättning för de kostnader,
som varit förenade med hans 1/6 42 företagna flyttning från Göteborg till
Karlskoga, med 797 kr. 58 öre, däri bl. a. ingingo följande poster, nämligen a) tillhopa
46 kr. 43 öre för transport av klgdns flyttsaker från magasin i Karlskoga till
bostad därstädes samt avgift för försäkring av flyttsakerna, b) 6 kr., avseende
annonskostnader för anskaffande av bostad i Karlskoga, samt c) 174 kr., utgörande
merutgift för hyra a,v bostad i Göteborg 1/i—31/5 42. Civila dep:tet, b. 6/n 42:
Ersättning för under a) upptagna kostnader hade deprtet funnit
författningsenligt icke kunna beredas klgdn. Då vidare under b) angiven kostnad icke kunde
anses vara av beskaffenhet, att ersättning härför finge utgå jämlikt 6 § k. k.
22/6 39 (nr 429), hade dep:tet lämnat klgdns ersättningsyrkande i denna del utan
bifall. Vad slutligen, anginge under c) upptagna kostnader, så enär klgdn, såvitt
handlingarna i ärendet utvisade, icke förrän 1/6 42 låtit transportera sitt bohag
från Göteborg till Karlskoga, hade deprtet funnit ersättning i före varande
hänseende böra beräknas för klgdns bostad i Karlskoga eller med 120 kr. I anslutning
härtill hade deprtet, som i övrigt icke funnit anledning till erinran mot klgdns
ersättningsanspråk, fastställt honom tillkommande ersättning för
flyttningskostnader till sammanlagt 691 kr. 15 öre. KammarR. fann ej skäl göra ändring i civila
deprtets beslut i vad det avsåge de under a) och c) upptagna anspråken.
Vidkommande anspråket under b), så enär med avseende å vad i målet blivit upplyst
ifrågavarande kostnad måste antagas hava varit nödvändig för att bereda klgdn
bostad i Karlskoga samt klgdn vid sådant förhållande finge anses berättigad
att jämlikt 6 § ovannämnda k. k. 22/6 39 åtnjuta ersättning för samma kostnad,
fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av civila dep:tets beslut i denna
del, visa målet härutinnan åter till civila dep:tet för ny behandling.

616 och 617. Besvär av kaptenen N. Frost i anmärkningsmål rörande
månadslön. Målen av enahanda beskaffenhet som det under nr 177 upptagna.
Den 29:e (GA, HCA, ÄG).

618 och 619. Besvär av förrådskonstapeln N. G. W. Svensson i
anmärkningsmål rörande ersättning för uppbörd. Målen av enahanda beskaffenhet som det
under nr 443 upptagna.

Den 30:e (vid nr 620—622 GA, HCA, ÅG; vid nr 623—627 och 631—634,
GA, vü, ÅG; vid nr 628—630 GA, HCA, GL).

620. Besvär av kaptenerna F. A. Sjöberg och B. H. S. Kallenberg, var för sig,
i anmärkningsmål Törande månadslön. Målet av enahanda beskaffenhet som det
under nr 233 upptagna.

164

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:22:06 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1943/0216.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free