Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2
ningshavare, som utövade befattning såsom fartygschef å fartyg
av klass 4, under rörlig förläggning utgående förhöjning av
sjötillägg efter 40 öre för dag med tillhopa 44 kr. 80 öre. På de i
föregående anmärkning anförda grunder hade
manskapsavlönings-reglementet varit tillämpligt beträffande Fagerströms rätt till
sjötillägg. Då förhöjning av sjötillägg emellertid icke utginge
enligt manskapsavlöningsreglementet, saknade den verkställda
utbetalningen författningsenligt stöd, ooh anmärktes förty 44 kr. 80 öre
till ersättande av Fagerström, vilken i egenskap av redogörare
vore ansvarig för utbetalningen.
Genom två särskilda resolutioner d. 5 okt. 1942 fastställde
Ma-rinförvaltn. på skäl, som av revisionen anförts, anmärkningarna
samt förpliktade Fagerström att genom insättning å
Marinförval tn:s postgirokonto ersätta statsverket de anmärkta beloppen,
tillhopa 50 kr. 80 öre.
I besvär hos KammarR. yrkade Fagerström befrielse från den
honom sålunda ålagda återbetalningsskyldigheten.
KammarR. (kammarr.rrn Afzelius och von Unge, föredragande,
samt adjungerade ledamoten Granlund) yttrade i utslag d. 8 febr.
1944: Enär Fagerström vid den i målet ifrågakomna tiden varit
konstituerad i officersbefattning samt vid sådant förhållande
jämlikt 7 § krigsavlöningsreglementet varit berättigad att såsom
terminslön uppbära ett belopp, motsvarande summan av vad som
enligt militära avlöningsreglementet i sjötillägg skulle hava utgått
till innehavare av sådan befattning, alltså och då förty de anmärkta
utbetalningarna måste anses författningsenligt grundade, finner
KammarR. skäligt att, med ändring av Marinförvaltn:ns beslut,
befria Fagerström från den honom i målet ålagda
återbetalningsskyldigheten.
2.
Barnavårdsnämnd har ansetts icke vara behörig att föra talan i mål
ang. familjebidrag åt värnpliktigs barn utom äktenskap.
(Jfr årg. 1933 not. 3.)
Jämlikt 9 § 2 mom. krigsfamiljebidragskungörelsen d. 31 dec.
1942 (nr 984) äger barnavårdsman vid förhinder för den
värnpliktige eller i avvaktan på att ansökan skall inkomma från
denne göra ansökan om familjebidrag.
I en d. 18 maj 1943 dagtecknad ansökan anhöll krigsfrivillige
EL om familjepenning för sin d. 15 febr. 1943 utom äktenskap
födda dotter Berit Marianne, för vilket barn han enligt upprättat
avtal skulle erlägga ett månatligt uppfostringsbidrag av 20 kr.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
