Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
19
innehaft anställning i statens tjänst. Denna fråga torde böra
bedömas efter förhållandena vid varje särskild tidpunkt för sig.
Om det vid en viss tidpunkt befunnes, att en till
värnpliktstjänstgöring inkallad extra tjänsteman då innehaft sammanlagt
minst sex månaders anställning i statens tjänst, varvid tiden
sedan ingången av nästföregående kalenderår skulle tagas i
betraktande, ägde han, såsom den ifrågavarande
författningsbestämmelsen vore formulerad, uppbära avlöning med B-avdrag för tid
därefter. Det torde icke kunna påstås — och hade icke heller i
målet gjorts gällande — att ifrågavarande extra tullvakter fr
ån-trätt sin anställning för den tid, inkallelsen till
värnpliktstjänstgöring varat. Följaktligen syntes tjänstemännen författningsenligt
berättigade till avlöning med B-avdrag fr. o. m. den tidpunkt, då
— med inräknande av erforderlig del av militärtjänstgöringen —
sex månader förflutit från inträdet i statens tjänst. Även om en
dylik tolkning kunde medföra konsekvenser i olika riktningar,
ansåge lönenämnden, att då i förevarande fall fråga vore om ett
beisvärsmål, som skulle prövas äv KammarR., den faktiska
lydelsen av bestämmelsen borde vara avgörande för frågan, om den
här avsedda förmånen skall utgå eller icke.
Ordföranden i lönenämnden och två ledamöter voro emellertid
skiljaktiga: Stadgandet i K. K. d. 29 sept, 1939 1 § 1 mom. andra
stycket vore såtillvida mindre tydligt avfattat, som det
beträffande extra tjänsteman icke direkt utsade, att den omhandlade
kvalificeringstiden av sex månader hänförde sig till tidpunkten
för tjänstledighetens början. Om avsikten skulle hava varit, att
även tiden för militärtjärbstgöringen skulle fått medräknas i de
sex månaderna, hade emellertid detta otvivelaktigt utsagts i
författningstexten. Uttrycket »innehaft anställning», som även
förekomme i 3 mom., skulle säkerligen även hava givits en annan
formulering, överhuvudtaget syntes författningen i sin helhet
vara upplagd på sådant sätt, att den tydligen utginge från
förhållandena vid beredskapsledighetens början. I stadgandet
före-skreves även, att beträffande extra lärare för rätt att bibehålla
lön under ifrågavarande slag av tjänstledighet krävdes, att
läraren innehaft sammanhängande anställning av angivet slag under
minst en termin. Denna tid vore givetvis avsedd att motsvara
sexmånadersperioden för andra extra tjänstemän. Det syntes
uteslutet, att beträffande lärare, som i statenis tjänst erhölle sin
första anställning såsom extra lärare och därunder bleve inkallad
till beredskapstjänstgöring, skulle kunna godtagas annan tolkning
än att läraren för att få åtnjuta avlöning med B-avdrag skulle
kunna uppvisa anställning under minst en termin, innan
militärtjänstgöringen toge sin början. Därav borde emellertid följa, att
förmånligare tolkning icke borde tillämpas beträffande andra
extra tjänstemän i statens tjänst än lärare. Enligt vad som
meddelats från Finansdep:tets lönebyrå, varest författningen
utarbetats, hade avsikten varit, att hänsyn endast skulle tagas till
anställningstid före militärtjänstgöringen. I fall, då K. M:t av sär-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
