Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7-10.
Januari 7.
7. Besvär av e. o. vaktfrun Stina Anderson i fråga om ersättning för
flyttningskostnad. Klgdn, vilken var placerad s.s. e. o. vaktfru vid
tvångsarbetsanstal-ten i Landskrona, beordrades i samband med att anstalten togs i bruk för annat
ändamål att 3/10 41 avresa till Karlstad för tjänstgöring vid straffängelset
därstädes. Genom b. ö/4 42 förklarade Fångv.Styr., att klgdn skulle äga åtnjuta
tjänstgöringstraktamente t. o. m. sl/12 41, varjämte Fångv.Styr. bestämde, att Karlstad
fr. o. m. Vi 42 skulle vara klgdns stationeringsort. I en till Fångv.Styr. ställd
ansökan anhöll klgdn härefter om ersättning för merkostnad för hyra under tiden
1/1—30/ 4 42 med 45 kr. för månad. Sedan direktören vid straffängelset i avgivet
yttrande anfört, att klgdn för honom uppgivit, att hon ej ämnade verkställa
flyttning av sitt bohag från Landskrona till Karlstad, har Fångv.Styr., b. 8/8 42, lämnat
ansökningen utan bifall. KammarR. fann ej skäl bifalla besvären.
8. Besvär av löjtnanten A. M. Elmlund och flaggjunkaren C. G. M. Ferngren
över Marinförvaltnrs b. 10/n 41 i anmärkningsmål rörande pensionsavdrag.
KammarR.: Som revisionen frånträtt sin i målet förda ersättningstalan, fann
KammarR. skäligt undanröja Marinförvaltnrs överklagade beslut.
9. Besvär av Edit Wennberg i fråga om semesterersättning. Enligt
depitsskri-velse 27Is 37 har medgivits, att till ett med uppläggande av nya fastighetsböcker i
Södersysslets domsaga sysselsatt icke rättsbildat biträde t. v. finge utgå ersättning
av statsmedel med en kr. för timme, dock högst med 160 kr. i månaden, samt att
K. B. i Värmlands län finge till domhavanden i domsagan efter rekvisition
månadsvis i efterskott utbetala av biträdet under månaden intjänat belopp, till styrkande
varav skulle företes av domhavanden attesterad uppgift å det antal timmar,
biträdet varje arbetsdag under månaden ägnat sig åt ifrågavarande arbete. I en 31/12 42
dagtecknad till K. B. ingiven ansökan anhöll klgdn under framhållande av, att
hon under månaderna jan. samt mars—nov. 1942 innehaft anställning i
Södersysslets domsaga för arbete med uppläggande av nya fastighetsböcker samt att hon
under denna anställning utfört arbete under minst aderton dagar varje månad
ävensom att anställningen utgjort hennes huvudsakliga sysselsättning och
förvärvskälla och att hon icke under anställningen åtnjutit någon semester, om
utbekommande av semesterersättning för tio dagar med 63 kr. 20 öre. I anmärkning
över ansökningen har vederbörande läns bokhållare, enär klgdn icke vore anställd
av K. B., som sålunda icke heller kunde anses vara klgdns arbetsgivare och
följaktligen icke torde hava att bevilja semester i dylikt fall, utan den utgående
ersättningen mera vore att betrakta som ett till vederbörande domhavande utgående
bidrag till dennes kostnader för arbetet vid nya fastighetsböckers uppläggande,
avstyrkt bifall till den gjorda framställningen. K. B., res. 1/3 43, prövade på de av
länsbokhållaren anförda skäl lagligt avslå framställningen. KammarR.: Som,
såvitt handhngarna i målet utvisade, klgdn vore berättigad att för ifrågavarande tid
åtnjuta semesterersättning, samt K. B., som enligt ovan nämnda deprtsskrivelse
hade att utbetala klgdns lön, på grund härav jämväl måste anses skyldig att i
förekommande fall utbetala semesterersättning; alltså och då vid sådant förhållande
målet borde bliva föremål för förnyad prövning av K. B., fann KammarR. skäligt
att, med undanröjande av den överklagade res., visa målet åter till K. B. för ny
behandling.
10. Besvär av kontoristen A. Agnér i fråga om ersättning för
flyttningskostnad. I en till distriktschefen vid statens järnvägars VI distrikt ingiven ansökan
anhöll klgdn — som fr. o. m. 1/7 42 utan egen ansökan förflyttats från Växjö till
Kalmar och på grund härav fått vidkännas kostnad för dubbel bostadshyra under
aug. och sept. 1942 — såvitt nu är i fråga, om ersättning för nämnda kostnad med
200 kr. Distriktschefen, b. 4/12 42, lämnade framställningen utan bifall, enär styrkta
försök att undvika kostnad för dubbelbostad icke kunde anses föreligga. Järnv.Styr.9
b. 27/2 43: Som i ärendet finge anses visat, att möjlighet förelegat att hyra ut klgdns
bostad i Växjö för tiden juli—sept. 1942 mot en hyra, motsvarande 1,000 kr. om
året eller 200 kr. mindre än det årliga hyresbelopp, vilket sedermera under de i
ärendet upplysta förhållanden bestämts i samband med skedd uthyrning fr. o. m.
2/10 s. å., alltså och då klgdn för aug. och sept. 1942 måst vidkännas hyreskostnad
i Kalmar, fann Järnv.Styr. skäligt att, med ändring av distriktschefens beslut,
tillerkänna klgdn en ersättning i förevarande avseende av 33 kr. 33 öre, motsvarande
på nämnda aug. och sept. belöpande andel av omförmälda belopp 200 kr. Kam-
4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
