- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1944. Tjugonde årgången /
28

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

137—139.

Februari 16.

klgdn under tiden 15/4—19/4 41 en resa Haparanda—Osbyholm och åter för
transport från Haparanda till Osbyholm av en från ösbyholms arbetshem på försök
permitterad person. Hos K. B. i Norrbottens län anhöll klgdn härefter om
resekostnads- och traktamentsersättning för nämnda resa med 187 kr. 50 öre. K. B.,
b. 31/10 41: Då ersättning jämlikt 5 § 1 stycket k. k. 24/ ii 32 ang. vissa ersättningar
åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet visserligen utginge vid
meddelande av handräckning jämlikt lagen 14/6 18 om fattigvården, men ifrågavarande
handräckning icke varit av sådant slag, som omnämndes i nämnda lag, beslöt
K. B. att till klgdn icke utbetala den begärda ersättningen. KammarR.: Enär
ifrågavarande förrättning måste anses hänförlig till sådan handräckning, varom förmäles
i 72 § fattigvårdslagen, samt klgdn förty jämlikt 5 § 1 stycket i den av K. B.
åberopade kungörelsen finge anses berättigad att för förrättningen uppbära
ersättning av statsmedel, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av K. B:s
beslut, visa målet åter till K. B. för ny behandling.

137. Besvär av landsfiskalen i Ramsele distrikt A. Lundin i fråga om
resekostnadsersättning. T. f. polismannen A. Forsberg företog 28/7 41 efter framställning
av barnavårdsmannen i Ramsele socken en resa
Ramsele—Stenvikstrand—Ramsele för utredning av viss persons ekonomiska omständigheter. Hos K. B. i
Västernorrlands län anhöll t. f. landsfiskalen i distriktet G. Frisk, som till Forsberg
utbetalt kostnaden för nämnda resa med 14 kr. 56 öre, bl. a. om ersättning av
statsmedel med berörda belopp. K. B., b. 21/8 41, har, såvitt nu är i fråga, icke bifallit
den gjorda framställningen. KammarR.: ej ändring i K. B:s beslut, i vad det
överklagats.

138. Besvär av landsfiskalen i Ramsele distrikt A. Lundin i fråga om
resekostnadsersättning. Målet av enahanda beskaffenhet som det under nr 137
upptagna.

139. Besvär av t. f. arbetschefen vid statens vattenfallsverk S. V. Göransson
i anmärkningsmål rörande traktamentsersättning. Vid granskning av
krigskassaavdeln^ nr 397 vid Arméförvaltn:s fortifikationsstyrelses byggnadsavdelning i
Norrbotten räkenskaper för april, maj och juli 1941 anmärkte revisionen hos
Arméförvaltn. följande: Till klgdn, vilken av Arméförvaltn:s fortifikationsstyrels^
anställts för granskningsarbete rörande kostnaderna för vissa befästningsarbeten i
övre Norrland, hade jämlikt reseräkningar utbetalts traktamentsersättning för
bl. a. 7/i, 8/j, 10/i—28/2 och 6/s—19/4 41, varvid ersättningen utgått efter
traktaments-klass B i allmänna reseregl:tet, till vilken traktamentsklass klgdn vore hänförlig
i sin befattning vid statens vattenfallsverk, eller med 22 kr. för dygn. Handlingarna
i målet utvisade, att klgdn under ifrågavarande tjänstgöring uppehållit sig dels i
Boden under följande tider, nämligen 7/i—8/i kl-11,07,10/l kl. 16,54—^ kl. 20,
18/i kl. 16,45—^ kl. 11,12, 2ß/i kl. 12,09—21 j.z kl. 18,35, c/3 kl. 11,00—V4 kl. 17,45,
därvid klgdn dock företagit resor under dagen 25/2, 8/3,12/3,14/.;, 21/3 och 27/3, dels ock
i Stockholm under tiden 2/4 kl. 14,45—19/4 kl. 19,55. Jämlikt mellan
fortifikationsstyrelsen och klgdn träffad överenskommelse skulle klgdn för sitt ovannämnda
arbete erhålla samma avlöning som han åtnjöte i sin befattning vid statens
vattenfallsverk samt »traktamente och reseersättning enligt gällande regl:te». Enär
överenskommelsen i vad den avsåge nämnda ersättningar ansetts kunna giva anledning
till missförstånd, hade fortifikationsstyrelsen hemställt hos K. M:t, att
»traktamenten och reseersättningar» till klgdn under ifrågavarande arbete måtte få beräknas
och utgå enligt allmänna reseregl:tet, vilken framställning av K. M:t, b. 19/9 41,*
bifallits. Den omständigheten, att K. M:t medgivit, att resekostnads- och
traktamentsersättning i förevarande fall finge beräknas och utgå enligt allmänna
rese-regl:tet, kunde emellertid icke enligt revisionens förmenande anses innebära en
ändring i den av KammarR. godkända tolkningen av bestämmelserna i allmänna
rese-regl:tet. Enligt denna tolkning skulle vid tillämpning av allmänna resereghtet
iakttagas vad som föreskrivits i 4 § k. k. 22/6 39 (nr 478) med tilläggsbestämmelser
till civila avlöningsregi:tet och sålunda nedsättning av tjänstgöringstraktamente
med i författningsrummet angivna belopp äga rum fr. o. m. sextonde dygnet vid
tjänstgöring i sammanhängande tidsföljd å en och samma ort, därvid tjänstgöringen
å viss ort skulle anses fortgå i sammanhängande tidsföljd, även om tjänstgöringen
avbrötes av semester eller — under högst sju dygn i följd — av tjänstledighet eller
av tjänstgöring å stationeringsorten eller å annan ort. I enlighet härmed hade
nedsättning av till klgdn utgiven traktamentsersättning bort ske fr. o. m. sextonde

28

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:22:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1944/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free